Решение № 18 от 04.04.2022, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Разград, 04.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Атанас Д. Христов

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Светлана Л. Илиева в присъствието на прокурора Т. К. Т. като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20223300200085 по описа за 2022 година

Производство по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството по делото е образувано въз основа на постъпило удостоверение, с което се иска признаване и изпълнение на финансова санкция - наказателна присъда № 2360 по наказателно дело № 10220/2021 на Районен съд Арад-Република Румъния, постановена на 08.12.2021 г., влязла в сила на 31.01.20 22 г. срещу българския гражданин ХЮС. Р. ХЮС. , с постоянен адрес в *** и настоящ адрес в Германия.

Представителят на ОП-Разград в съдебно заседание изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпращането му за изпълнение.

Засегнатото лице ХЮС. Р. ХЮС., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Засегнатото лице ХЮС. Р. ХЮС. , роден на 19.05.1989 г., в гр. Разград, обл. Разград е български гражданин, с постоянен в ***.

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, във връзка с фактическите обстоятелства е посочено, че на 03.08.2014 г., около 14:20 часа е управлявал по обществените пътища(Граничен пропускателен пункт Надлак, платното за влизане в Румъния), автомобил Опел Зафира, с немски регистрационен номер ***, представяйки на контролните органи фалшифицирано удостоверение за управление на МПС № 284753639, от български модел, издаден на негово име и с негова снимка. Вследствие на 1 проверката, извършена от полицейските органи е установено, че представеното от него удостоверение за управление на МПС е фалшифицирано, което е установено от специалист по криминалистика, съгласно Протокол за криминалистическа експертиза.

С присъда № 2360/08.12.2021 г. н а Районен съд Арад, по дело № 10220/55/2021 8628/55/2020, влязла в сила на 31.01.2022 г., ХЮС. Р. ХЮС. е признат за виновен в това, че на 03.08.2014 г. в Румъния, е управлявал по обществените пътища (Граничен пропускателен пункт Надлак, платното за влизане в Румъния), автомобил Опел Зафира, с немски регистрационен номер ***, представяйки на контролните органи фалшифицирано удостоверение за управление на МПС № 284753639, от български модел, издаден на негово име и с негова снимка. Вследствие на проверката, извършена от полицейските органи е установено, че представеното от него удостоверение за управление на МПС е фалшифицирано, което е установено от специалист по криминалистика, съгласно Протокол за криминалистическа експертиза - престъпление по чл. 335, ал. 1 от НК на Румъния.

С присъдата, на ХЮС. Р. ХЮС. са възложени разходите по съдебната процедура, довела до постановяване на присъдата в размер на 600 леи.

Към удостоверението е приложена присъдата на Районен съд – Арад, Република Румъния, № 2360/08.12.2021 по дело № 10220/2021.

Присъдата, чието изпълнение се иска е акт за налагане на задължение за плащане на разноски по съдебното производство и по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС представлява решение за налагане на финансова санкция.

Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановена и приведена в изпълнение присъда или решение за същите деяния. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.

Присъдата се отнася за деяние, което е извършено на територията на Република Румъния.

Решението е постановено срещу физическо лице, което и по българското законодателство носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за извършено престъпление (чл. 316 НК), което обосновава присъдата. Видно от представеното удостоверение, образуваното производство е било писмено, и засегнатото лице е било уведомено за него чрез представител, но не се е явило лично при разглеждане на делото от компетентния съд, произнесъл присъдата, като засегнатото лице е уведомено за правото си да обжалва присъдата, както и за сроковете за това.

Представеното удостоверение е пълно и отговаря на присъдата. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Съгласно валутния курс на БНБ към датата на постановяване на присъдата - 08.12.2021 г., 1 0 нови румънски леи се равняват на 3,95213 лева, при което левовата равностойност на дължимата сума от 600 леи е 237.13 лева, което е повече от 70 евро.

При тези обстоятелства съдът намери, че представеното решение следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

По изложените съображения Разградският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция на съдебен орган в Румъния – присъда № 2360/ 08.12.2021 г. по дело № 10220/2021 на Районен съд Арад, влязла в сила на 2

31.01.2022 г. за сумата 600 леи, с левова равностойност 237.13 лв. (двеста тридесет и седем лева и тринадесет стотинки) - разходи по съдебната процедура, наложена на ХЮС. Р. ХЮС. , ЕГН **********, роден на 19.05.1989 г. в гр. Разград, с постоянен адрес в ****, тъй като е признат за виновен в това, че на 03.08.2014 г. в Румъния е извършил престъпление по чл.

335, ал. 1 от НК на Румъния.

Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в 7дневен срок от днес за прокурора и от връчване на съобщението за засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3