Споразумение № 9 от 17.03.2023, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№9 гр. ХАСКОВО, 17.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА и прокурора П. Й. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235600200185 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по чл. 381 и следващите от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА прокурорът П. Ж..

ПРОКУРАТУРА

–

ХАСКОВО се явява

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /I.N.S., осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. Хасково, налице и със защитник адв. Н. П., редовно упълномощен от досъдебното производство.

В качеството на преводач се явява призована Л. А. Е..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /чрез преводача/: Владея *** език и желая да ми се превежда на този език.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият И. Н. Ш. е чужд гражданин, а именно – **** и изразява желание по делото да му се превежда от и на *** език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач в лицето на призованата и явяваща се в днешното съдебно заседание Л. А. Е., която да извърши превод от български език на *** език и обратно на всички извършващи се съдопроизводствени действия по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Л. А. Е. за преводач, който да извършва превод от български език на *** език и обратно на всички извършващи се съдопроизводствени действия по настоящото НОХД № 185/2023 г. по описа 1 на Окръжен съд - Хасково.

Сне се самоличността на преводача.

Л. А. Е. – ***-годишна, родена на ****, българска гражданка, ****, неосъждана, с *** образование, без родство със страните, ЕГН:

**********.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Владея български и **** език писмено и говоримо и мога да извърша превода. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. В състояние съм да извърша точен и верен превод. Влязох в контакт с обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача. Съгласен съм той да извърши превода по делото.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача:

И. Н. Ш. /I.N.S. - роден на ******, с постоянен и настоящ адрес – *******, ****, *****, ***, неосъждан, грамотен – с *** образование, работи като *****, ******, притежаващ ******.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ. П.: Нямам възражения и искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи и възражения.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

АДВ. П.: Разяснени са правата на моя доверител. Не се налага да му бъдат разяснявани отново.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /чрез преводача/: Запознат

2 съм с правата, които имам в този процес

На основание чл. 395а - чл. 395д от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, правото да се откаже от извършване на писмен превод на тези актове и документи, както и правото му във всяко положение на делото да възрази срещу точността на извършения устен превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /чрез преводача/: Разбрах правата, които ми разяснихте. Разбрах и че мога да възразя срещу точността на извършвания превод. Желая писмен превод на акта на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство.

Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от съда.

АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, действително постигнахме споразумение, което поддържаме. Моля споразумението да бъде вписано в протокола от съдебното заседание, след което да бъде одобрено от съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /чрез преводача/: Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него. Известно ми е съдържанието на споразумението. Преведено ми е. Подписът върху декларацията, приложена към споразумението, е мой. Моля съдържанието на споразумението да бъде вписано в съдебния протокол.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Ш. /чрез преводача/: Желая да сключа споразумение. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с определеното ми наказание. Подписал съм споразумението лично и доброволно, без никой да ми оказва натиск. Ще изразя съгласието си и писмено днес.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 5 от НПК следва да предложи на страните промени в съдържанието на така постигнатото споразумение. Отнася се за следното. Съдът констатира, че при сравнение на описа на веществените доказателства, които са предадени на съда, с веществените доказателства, които са описани в споразумението и за които е 3 предвидено как да се постъпи с тях, е налице несъответствие, като споразумението не предвижда произнасяне по някои от веществените доказателства, а именно:

Обект № 5 – един брой метален цилиндричен флакон /спрей/ с надпис „Akcali“, „spray boya“, „spray paint“;

Обект № 8 – Бял на цвят ПВЦ съд с формата на малка кофичка с надписи „Polytex“, „Plastik tutkal“. Съдържа бяла на цвят гъста смес;

Обект № 11 – общо 6 /шест/ броя листове от Формат „А4“ – сивобели на цвят с изписани букви и цифри със зелен цвят, нанесени симетрично по ширината на самия лист. На четири от листовете надписите се повтарят, а именно:

1.КВ ******М; 2.КВ *******М; 3.КВ *******М; 4.КВ ********М;

В2

В2

В2

В2 както и два листа с повтарящи се надписи, както следва:

1. КВ *********J; 2. КВ **********J; 3. КВ *************J; 4. КВ ********J;

В2

В2