Определение № 11916 от 25.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11916 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. Гражданско дело № 20251110153034 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 12.05.2026г. за 10:50 часа, за когато да се призоват страните.

ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане от ищеца.

ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В

ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по делото ще бъде прекратено.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Р. К. А., твърди, че с ответника М. А. А., са сключили граждански брак в Република Турция.

Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, тъй като съпрузите са във фактическа раздяла от 2024г. Ответникът живее в И.. По изложените съображения иска от 1 съда да прекрати сключения с ответника брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство. Иска от съда да присъди на ищеца упражняването на родителските права а на майката да Претендира предоставяне на семейното жилище на ищцата. Иска от съда да възстанови предбрачното й фамилно име- А. Д..

Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК, не депозира отговор на искова молба.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2