Определение № 642 от 08.03.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 642 гр. София, 08.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20241000500619 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

С определение № 106 от 29.02.2024 г., постановено по т.д. № 47/2024 г. от Окръжен съд Благоевград е повдигнал спор за подсъдност с Районен съд Петрич, който да се разреши от Софийски апелативен съд, като определи компетентния съд, който да разгледа предявения от ищеца против ответника осъдителен иск.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на спорещите съдилища, установи следното:

Ищецът е сезирал Районен съд София с частичен осъдителен иск, предявен против ответник със седалище и адрес на управление в гр. Петрич.

Ответникът с отговора на исковата молба е направил възражение за местна подсъдност, поради което производството по делото е прекратено и и изпратено по подсъдност на Районен съд Петрич.

1

Ищецът е поискал и съдът е допуснал изменение /увеличение/ на иска с цена, която е обосновала разглеждането на делото по правилата на родовата подсъдност от окръжен съд като първа инстанция, поради което Районен съд Петрич е прекратил производството по висящото пред него дело и го е изпратил на Окръжен съд Благоевград.

Окръжен съд Благоевград е повдигнал спор за подсъдност и го е изпратил за разрешаване от горестоящия за спорещите съдилища Апелативен съд София.

Апелативен съд София при посочените данни намира, че ищецът е предявил частичен иск с цена, която обосновава разглеждането му от окръжен съд като първа инстанция.

По тези съображения и на основание чл. 122 от ГПК, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявения частичен осъдителен иск е Окръжен съд Благоевград.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд Благоевград за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2