Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1741 от 21.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 17825/2024
Вид
Споразумение № 1741
Подписан
21.12.2024
В сила
20.12.2024
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1741 гр. София, 20.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА и прокурора К. Л. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110217825 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. А. - редовно уведомен, се явява доведен от следствения арест на бул. „Г. М. Димитров“.

В залата се явява защитника на обвиняемия АДВ. Я.К. от САК с пълномощно по ДП.

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия съгласно представена лична карта, както следва:

А. Р. А. – роден на 15.02.1988 година в гр. Добрич, българин, български гражданин, трудово ангажиран, със средно образование, осъждан, разведен, с адрес за призоваване гр. София, ул. „П.П.“ № 86 /къща/, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ върна личната карта на органите на РД „Охрана“.

СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящето

ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искане за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство № 1522/2021 г. по описа на 06 РУ - СДВР пр. пр. № 20879/2021 г. по описа на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № 1522/21г. по описа на 0 6 РУ – СДВР, пр. пр. № 20879/21г. по описа на СРП

Днес, 19.12.2024г., между К. А. – прокурор в СРП и адвокат Я.К. – Софийска адвокатска колегия, защитник на А. Р. А., обвиняем по досъдебно производство № 1522/21г. по описа на 0 6 РУ – СДВР, пр. пр. № 2 0879/21г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 НПК по силата на което:

1. Обвиняемият А.

Р. А., ЕГН **********, роден на 15.02.1988г. в гр.

Добрич, осъждан, българин, с българско гражданство, със средно образование, трудово ангажиран, с последно известен по делото адрес в гр. София, ул. „П.П.“ № 86 се признава за ВИНОВЕН за това, че:

1. За времето от 29.01.2021г. до 14.08.2021г. в жилище, намиращо се в гр.

София, ул. „Е.Ч.“ № 22, вх. Б, ап. 2 в условията на продължавано престъпление / с три деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите /, се заканил с убийство на ** А.а и отделните деяния са извършени както следва:

2.

1. На 29.01.2021г., в жилище, намиращо се в гр. София, ул. „Е.Ч.“ № 22, вх. Б, ап. 2 се е заканил с убийство на другиго – ** А.а като й казал „Ще те убия“ като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му;

3.

2. На 29.07.2021г., в жилище, намиращо се в гр. София, ул. „Е.Ч.“ № 22, вх. Б, ап. 2 се е заканил с убийство на другиго – ** А.а като й казал „Ще те убия“ като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му;

3

4.

3. На 14.08.2021г., в жилище, намиращо се в гр. София, ул. „Е.Ч.“ № 22, вх. Б, ап. 2 се е заканил с убийство на другиго – ** А.а като й казал „Ще те убия, боклук“ като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.

144, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК / Ред., ДВ, бр. 16 от 2019г. /;

5. В периода от 12.05.2024г. до 08.06.2024г., включително, системно / три и повече пъти / е следил другиго – ** А.а като я преследвал –на 12.05.2024г., на 14.05.2024г., на 17.05.2024г., на 18.05.2024г., на 19.05.2024г., на 20.05.2024г., на 24.05.2024г., на 26.05.2024г., на 02.06.2024г., на 03.06.2024г., на 05.06.2024г. и на 06.06.2024г., посетил домашния адрес на ** А.а, намиращ се в гр. София, ул. „Е.Ч.“ № 22, вх. Б, ап. 2 / по времето, когато ** А.а се е намирала там и без нейно съгласие /, както и на 08.06.2024г. посетил двора на 66 СУ „Филип Станиславов“, намиращо се в гр. София, ул. „Б.“ № 29 / по времето, когато ** А.а се е намирала там и без нейно съгласие / и тези действия / поведение със заплашителен характер, изразяващо се в преследване / на дееца / А. Р. А.

/ биха могли да възбудят основателен страх за живота й, като извършеното не съставлява по – тежко престъпление и деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл.

144а, ал. 3 вр. ал. 1 НК.

II.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 НК, страните се споразумяват на обвиняемият А. Р. А. да бъде определено наказание при условията на престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл.