Акт от 31.05.2022, Административен съд - Хасково

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 418 от 31.05.2022 г.

Административен съд - Хасково, в закрито заседание на тридесет и първи май, две хиляди двадесет и втора година, в състав: съдия:

Биляна Икономова като разгледа адм. д. № 266/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково, докладвано от съдията, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Т.П.Л. *** срещу Уведомително писмо изх. № 02-260-6500/2847/10.03.2022 г. на заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“.

В изпълнение на указание, обективирано в протоколно определение от проведеното на 17.05.2022 г. открито съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуалния си представител, конкретизира, че жалбата му е насочена срещу всички части на посочения по-горе административен акт, с които се намаляват дължимите от Държавен фонд „Земеделие“ суми по всяка една от мерките, както следва:

1.

Частичен отказ по Подмярка 13.2./НР 2, СЕПП, Мярка 12/Натура 2000, СПП, ЗДП и възстановяване от ФД;

2.

Пълен отказ за финансиране по мярка СЗ-ДККП и Схема за млади земеделски стопани /МЗС/;

3.

Санкцията по мярка СЗ- ДККП в размер на 20 422,91 лева.

Видно от писмените доказателства по делото, вкл. и от представената от административния орган преписка по чл. 152, ал. 4 АПК, настоящата съдебна инстанция констатира, че жалбата в ЧАСТТА, с която се оспорва отказ – възстановяване от ФД, следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима. Видно от оспореното УП сумата, посочена в таблица 1 и таблица 2, ред „Възстановяване от финансова дисциплина“, е оторизирана и изплатена. За жалбоподателя, доколкото не е засегнат неблагоприятно, нито се създават задължения, по смисъла на чл. 21, ал. 1 АПК, не е налице правен интерес да оспорва УП в частта, с която искането му за финансово подпомагане е удовлетворено. Поради това и на основание чл. 159, т. 4 АПК жалбата в тази нейна част следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото, образувано по нея, следва да бъде прекратено. Така вж. Решение № 4579 от 12.04.2017 г. по адм. д. № 5453/2016 г., ІV отд. на ВАС.

Жалбата е допустима В

ЧАСТТА, с която се оспорва УП изх. № 02-260-6500/2847/10.03.2022 г. на заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, както следва:

1.

Частичен отказ по Подмярка 13.2./НР 2, СЕПП, Мярка 12/Натура 2000, СПП, ЗДП;

2.

Пълен отказ за финансиране по мярка СЗ-ДККП и Схема за млади земеделски стопани /МЗС/;

3.

Санкцията по мярка СЗ- ДККП в размер на 20 422,91 лева.

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 АПК от лице с правен интерес срещу тази част на индивидуален административен акт по чл. 21, ал. 1 АПК, която го засяга неблагоприятно. Не са налице предпоставките за оставянето на жалбата без разглеждане в тази нейна част и прекратяване на съдебното производство по смисъла на чл. 159 АПК.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 159, т. 4 АПК, чл. 153, ал. 1, чл. 154, ал. 1, чл.

157, ал. 1, чл. 163, ал. 2, чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК, Административен съд-Хасково О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.П.Л. *** срещу Уведомително писмо изх. № 02-260-6500/2847/10.03.2022 г. на заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, В ЧАСТТА, с която се оторизира и изплаща сумата в размер от 347,39 лева, посочена в таблица 1 и таблица 2, ред „Възстановяване от финансова дисциплина“.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело

№ 266/2022 г., образувано по жалбата на Т.П.Л. *** срещу Уведомително писмо изх. № 02-260-6500/2847/10.03.2022 г. на заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, В ЧАСТТА, с която се оторизира и изплаща сумата в размер от 347,39 лева, посочена в таблица 1 и таблица 2, ред „Възстановяване от финансова дисциплина“.

НАСРОЧВА в открито съдебно заседание на

19.07.2022 г. от 10:00 часа делото, образувано по жалбата на Т.П.Л. *** срещу Уведомително писмо изх. №

02-260-6500/2847/10.03.2022 г. на заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, В ЧАСТТА, с която са обективирани частичен отказ за финансово подпомагане по Подмярка 13.2./НР 2, СЕПП, Мярка 12/Натура 2000, СПП, ЗДП, пълен отказ за финансиране по мярка СЗ-ДККП и Схема за млади земеделски стопани и е наложена санкция по мярка СЗ- ДККП, последната в размер на 20 422,91 лева.

КОНСТИТУИРА:

1.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Т.П.Л., със съдебен адрес ***, офис ; чрез адв. Сп. П.;

2.

ОТВЕТНИК - Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, с адрес – гр. София, бул. „Ц“ № ***.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в неговата доказателствена тежест е да установи онези факти и обстоятелства, от които претендира за него да настъпят благоприятни правни последици.

УКАЗВА на ответника, че в неговата доказателствена тежест е да установи в съдебния процес фактическите основания, които е посочил в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания - материално и процесуалноправни, които са го мотивирали при неговото постановяване.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да предостави писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства към нея, като приложи писмените.

ДА

СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО В ЧАСТТА, с която се прекратява производството по адм. дело № 266/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково, може да се обжалва в 7-дневен срок от получаване на съобщението с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, чрез Административен съд – Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ не подлежи на оспорване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните на основание чл.138, ал. 3 АПК.

Съдия: