Протокол № 32 от 24.01.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. С., 20.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Пенка Сп. И.ова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20232200200037 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор Д.

Г..

Обвиняемият И. С. Р., редовно призован, се явява лично, конвоиран от органите на ОЗ „Охрана“ – С. и с адв. К. от АК - Б., редовно упълномощен от досъдебното производство.

Обвиняемият П. С. Д., редовно призован, не е конвоиран от органите на ОЗ „Охрана“ – С. в с.з., поради влошаване на здравословното му състояние.

Същият в момента се намира в Медицинския център на Ареста при Затвора – С., където се очаква да бъде прегледан от специалисти от Спешна помощ.

Защитникът му адв. П., редовно призована се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля да не давате ход на делото с оглед невъзможността в с.з. да присъства обв. П. Д.. Към настоящия момент, въпреки задълженията на прокуратурата, произтичащи от от чл. 64 ал. 2 от НПК, е налице обективна невъзможност обвиняемият да бъде доведен и представен в съдебната зала. Моля Ви да отложите делото за друг час днес, след като бъде извършена преценка дали здравословното състояние на обвиняемия ще позволи той да бъде доведен в съдебната зала или мярката за неотклонение следва да бъде гледана в болнично заведение.

Представям медицинско становище от д-р И.ов и медицински фелдшер М. относно здравословното състояние на обв. Д., към което е приложен амбулаторен лист от 19.01.2023 г. и лист за преглед на пациент също от 19.01.2023 г.

Адв. П.: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото с оглед обстоятелството за влошеното здравословно състояние на подзащитния ми.

Предоставям на съда да прецени времето за насрочване на заседание за вземане на мярка. Представям медицински документи, които ми бяха 1 предоставени от неговите близки и които удостоверяват здравословните му проблеми, в това число и операция на челюстите, които са счупени,поставена шина и невъзможността да се храни за не по-малко за срок от 6 месеца и други медицински документи, свързани със сърдечното заболяване.

Представям резултати от урологични изследвания от 19.01.2023 г.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, поради влошеното здравословно състояние на обв. П. Д. ход на заседанието не следва да бъде даван. Предоставям на уважаемия съд да прецени как и къде да се гледа искането за вземане на най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Моля уважаемият съд да съобрази, че все пак аз съм от гр. Б. и следва да се върна своевременно. Телефонът ми е записан в пълномощното, така че няма проблем от деловодството на ОС- С. да ме уведомят за часа за разглеждане на делото. Считам също така, че единствено лекарят, който ще му окаже помощ следва да прецени дали обвиняемият може да вземе участие в процеса или не.

Обв. Р.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът като съобрази становищата на присъстващите страни счита, че ход на делото не може да бъде даден предвид отсъствието на обв. Д., чието здравословно сътояние в момента не позволява конвоирането му от Ареста до съдебната зала. Съдебното заседание следва да бъде прекъснато и да продължи в по – късен час днес с оглед осигуряване задължителното присъствие на обв. Д. в съдебно заседание.

Предвид изложеното, съдът

ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 11.00 ч. и ОБЯВИ, че ще ПРОДЪЛЖИ в 12.00 ч.

Заседанието по делото ПРОДЪЛЖАВА в 12.00 ч.

За Окръжна прокуратура – С. се явява прокурор Г..

Обвиняемият И. С. Р. се явява лично и с адв. К. от АК - Б., редовно упълномощен.

Обв. П. С. Д. не е конвоиран от органите на ОЗ „Охрана“ – С. в с.з., тъй като по информация от Ареста при Затвора – С., същият е отведен в Спешно отделение на МБАЛ „Д-р И. Селимински“ АД – С. и се изчаква консултация с кардиолози относно по - нататъшното му лечение.

Защитникът на обв. Д. - адв. К., редовно упълномощен, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото докато, тъй като обв. П. Д. обективно е невъзможно към настоящия момент да присъства в залата. Моля да отложите делото за по-късен час.

2

Адв. К.: Считам, че е задължително присъствието в с.з. на обв.П. Д.. С оглед неявяването му, моля да не давате ход на делото.

Адв. К.: Да не се дава ход на делото.

Обв. Р.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът счита, че ход на делото не може да бъде даден поради отсъствието на обв. Д., който предвид здравослонто му състояние се намира в Спешно отделение на МБАЛ „Д-р И. Селимински“ АД – С.. Съдебното заседание следва да бъде прекъснато и да продължи в по – късен час днес с оглед осигуряване задължителното присъствие на обв. Д. в съдебно заседание.

Предвид изложеното, съдът

ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 12.10 ч. и ОБЯВИ, че ще ПРОДЪЛЖИ в 13.00 ч.

Заседанието по делото ПРОДЪЛЖАВА в 13.08 ч.

За Окръжна прокуратура - С., се явява прокурор Г..

Обвиняемият И. С. Р., се явява лично и с адв. К. от АК - Б., редовно упълномощен.

Обв. П. С. Д., не се явява, не е конвоиран от органите на ОЗ „Охрана“ – С.. Явява се упълномощения от него защитник - адв. М. К..

Адв. К.: Обв. Д. и към настоящия момент се намира в Спешното отделение на болницата и състоянието му не позволява да бъде доведен в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед обезпечаване на процесуална възможност за разглеждане искането за вземане на мярка за неотклонение по отношение на И. С. Р., току - що внесох в деловодството на ОС – С. отделно искане за вземане на мярка за неотклонение на обв. П. С. Д..

В тази връзка желая да заявя, че в настоящото производство няма да поддържам направеното искане за задържане под стража на П. С. Д. и моля същото да продължи единствено и само по отношение направеното искане за задържане под стража на обв. И. С. Р..

Адв. К.: Право на прокуратурата е да се откаже от направеното искане и да заяви ново предвид обстоятелствата. Предоставям на съда да прецени.

Адв. К.: Лично аз считам, че ход на делото не следва да бъде даден като аргументите и съображенията ми са следните: Видно от така повдигнатото и предявено обвинение, както спрямо подзащитния ми Р., така и спрямо обв.

Д., обвинението е за грабеж в съучастие. Делото е в начална фаза, наистина е така, но считам, че това искане на прокуратурата за да се заобиколи 3 разглеждането на искането за мярка за неотклонение спрямо двамата обвиняеми, е неправилно, защото ако това дело беше не в начална, а в крайна фаза, тази технология би била неприложима. Считам, че е неправилно и към този момент, въпреки че това е за улеснение разглеждането на искането за вземане мярка за неотклонение на И. С. Р.. Тази процедура, аз считам за неправилна.

Обв. Р.: Поддържам становището на адв. К..

Съдът след като се запозна със становищата на страните счита, че настоящото производство следва да бъде прекратено по отношение на искането за вземане мярка за неотклонение на обв. П. С. Д., тъй като същият към момента не може да бъде доведен пред съда.

Служебно известно е на съдебния състав, че е образувано ново дело с искане за вземане мярка за неотклонение само на обв. П. Д., поради което настоящото производство по отношение на същия следва да бъде прекратено, а делото да продължи само по отношение на обв. И. С. Р..

Предвид изложеното, съдът

О П Р ЕД Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 37/2023 г. по описа на Окръжен съд - С., В ЧАСТТА относно направеното искане с правно основание чл. 64 ал. 1 от НПК по отношение на обв. П. С. Д..

Определението е окончателно.

Съдът ОСВОБОДИ адв. К. от съдебната зала.

Производството по делото ПРОДЪЛЖАВА по отношение на обв. И. С.

Р..

Съдът

О П Р ЕД Е Л И :

ДАВА ХОД на делото по отношение на обв. Р..

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ, снета по данни от досъдебното производство:

И. С. Р. - роден на ******* г. в гр. С., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.