Протокол № 289 от 15.03.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 289 гр. Сливен, 14.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20212230101278 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество

БНП „Париба Пърсънъл Файненс” С.А., редовно призовано не изпраща представител.

Ответникът – ИВ. М. Д., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Постъпила е молба от ищцовото дружество чрез процесуален представител, в която се моли делото да бъде разгледано в отсъствие на техен представител. На основание чл. 175 от ГПК от името на ищеца признава факта, че след подаване на исковата молба, от страна на ответника са направени 7 бр. доброволни плащания в общ размер на 1600 лева. Поддържа исковата молба, като предвид направеното с отговора оспорване и с оглед изясняване размера на дълга на ответника, моли да бъде назначена съдебно-счетоводна експертиза, като поставя конкретни въпроси, на които вещото лице да отговори. По същество моли съда да постанови решение, с което да уважи предявените искове като основателни и доказани. Претендира разноските по делото.

Постъпила е молба и от адв. Х., в качеството й на особен представител на ответника, в която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Съгласна е с доклада и частта относно квалификацията на предявения установителен иск и възраженията на ответника. Моли в доклада да бъде посочена и правната квалификация на евентуално предявения осъдителен иск. Моли в случай, че бъде назначена съдебно-счетоводна експертиза, на вещото лице да бъдат поставени посочените в отговора задачи. Поддържа направеното оспорване на представеното извлечение от счетоводните книги по договор за кредит, поради неверност на съдържащите се в него данни. По същество моли съда да постанови решение, с което 1 да уважи всички направени в отговора възражения и да прекрати производството като образувано по недопустим иск или да отхвърли исковете като неоснователни.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

Съдът при изготвянето на проекто-доклада по чл. 140 ал.3, вр. чл. 146 от ГПК, не е квалифицирал предявения в условията на евентуалност осъдителен иск, като същият следва да се счита предявен на основание чл. 79 ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвения

ОКОНЧАТЕЛЕН. проекто-доклад с направените уточнения за

По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 17.02.2022 г. писмени доказателства.

Съдът счита искането на ищцовата страна за назначаване на експертиза за допустимо и основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, която след като се запознае с доказателствата по делото и направи необходимите справки и проучвания, да отговори на въпросите поставени в молба от 07.03.2022 г. от процесуалния представител на ищцовото дружество, както и на тези поставени от особения представител на ответника в отговора на исковата молба.

Заключението да се извърши от вещото лице К.К. при депозит 300 лева, вносим от ищцовото дружество в едноседмичен срок считано от днес.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за доказано по делото обстоятелството, че след предявяване на 2 иска, ответникът е направил 7 бр. доброволни плащания в общ размер на 1600 лева, за което ищцовото дружество прави признание.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 11.04.2022 г. от 09.30 часа , за която дата и час страните да се считат редовно призовани при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищеца за внасяне на депозита определен за изготвяне на експертизата.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на депозита.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3