Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 233 от 02.12.2025, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Административно наказателно дело 266/2025
Вид
Протоколно определение № 233
Подписан
02.12.2025
В сила
02.12.2025
Състав
Нася Иванова Япаджиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 36, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 44, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 186, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 186, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 80а, ал.1 т.3 · Закон за движението по пътищата

ПРОТОКОЛ

№ 233 гр. Поморие, 02.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Административно наказателно дело № 20252160200266 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят А. А. В., редовно призован не се явява.

За наказващия орган ОДМВР Бургас РУ-Поморие, редовно призовани представител не се явява.

Актосъставителят С. М. Ж. редовно призован не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила преписка на 28.11.25г. и писмено становище от РУ-Поморие.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Настоящото производство е образувано по жалба на А. А. В. против с Фиш Серия GT, № 18190803 от 01.11.2025г. издаден от мл.автоконтрольор при ОДМВР Бургас, РУ Поморие с което на жалбоподатебетелят на основание чл.

186, ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50лв. за нарушение на чл. 80а, ал.1 т.3 от ЗДвП.

Съдът, след като се запозна с жалбата и приложения фиш връчен на жалбоподателят, намира, че така депозираната жалба се явява недопустима, тъй като е насочене против акт който не подлежи на обжалване, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Разпоредбата на чл. 186, ал. 1 ЗДвП предвижда, че за административни нарушения, за които не е предвидено наказание лишаване от право да 1 управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, може да бъде наложена с фиш глоба в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение.

Съгласно чл. 186, ал. 2 от ЗДвП , ако санкционираното лице възрази срещу извършване на нарушението, размера на глобата или откаже да подпише фиша, следва да се образува административно-наказателно производство по общия ред, предвиден в чл. 36, ал. 1 от ЗАНН , т. е. следва да се състави АУАН, който да бъде предявен на сочения за нарушител и който може да възрази срещу него в срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН . След изпращане на материалите по преписката на наказващия орган, последният следва да извърши преценка дали извършването на нарушението е доказано, налице ли са основания за ангажиране на административно-наказателната отговорност на сочения за нарушител и ако намери, че са налице предпоставките за това - да издаде наказателно постановление, с което да наложи съответно административно наказание. Наказаното лице може да оспори след това издаденото наказателно постановление пред съда по реда на Раздел V, Глава III от ЗАНН.

Не е предвидена възможност за съдебен контрол на издадения по реда на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП фиш, като на такъв ще подлежи евентуално издаденото НП при оспорване на извършеното нарушение или отказ да се подпише фиша.

Видно е от подписа положен в издадения фиш В. не е оспорил извършеното нарушение.

Липсата на нормативна уредба за атакуване на издадения по този ред фиш пред съд води до недопустимост на депозираната жалба.

В тази насока е практиката на ВАС, обективирана в Определение № 169/11.01.2022 на ВАС по адм. д. № 11755/2021 г. VIIо., както и практиката на Административен съд гр. Бургас, обективирана в Решение № 1289 от 29.06.2018 г. по к. адм. н. д. № 998/2018 г. на XIII състав на Административен съд – Бургас и Определение № 1360 от 15.06.2018 г. по к. ч. адм. н. д. № 1228/2018 г. на XIII състав на Административен съд – Бургас.

Във връзка с изложеното и на основание чл. 63 г от ЗАНН , съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от А. А. В., ЕГН ********** жалба срещу Фиш Серия GT, № 18190803 от 01.11.2025г. издаден от мл.автоконтрольор при ОДМВР Бургас, РУ Поморие с което на жалбоподатебетелят на основание чл. 186, ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50лв. за нарушение на чл. 80а, ал.1 т.3 от ЗДвП. като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №266/2025 г. по описа на Районен съд – Поморие.

Определението подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд - гр. Бургас в седемдневен срок от получаване на съобщението на страните.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 233 гр. Поморие, 02.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Административно наказателно дело № 20252160200266 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят А. А. В., редовно призован не се явява.

За наказващия орган ОДМВР Бургас РУ-Поморие, редовно призовани представител не се явява.

Актосъставителят С. М. Ж. редовно призован не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила преписка на 28.11.25г. и писмено становище от РУ-Поморие.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Настоящото производство е образувано по жалба на А. А. В. против с Фиш Серия GT, № 18190803 от 01.11.2025г. издаден от мл.автоконтрольор при ОДМВР Бургас, РУ Поморие с което на жалбоподатебетелят на основание чл.

186, ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50лв. за нарушение на чл. 80а, ал.1 т.3 от ЗДвП.

Съдът, след като се запозна с жалбата и приложения фиш връчен на жалбоподателят, намира, че така депозираната жалба се явява недопустима, тъй като е насочене против акт който не подлежи на обжалване, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Разпоредбата на чл. 186, ал. 1 ЗДвП предвижда, че за административни нарушения, за които не е предвидено наказание лишаване от право да 1 управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, може да бъде наложена с фиш глоба в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение.

Съгласно чл. 186, ал. 2 от ЗДвП , ако санкционираното лице възрази срещу извършване на нарушението, размера на глобата или откаже да подпише фиша, следва да се образува административно-наказателно производство по общия ред, предвиден в чл. 36, ал. 1 от ЗАНН , т. е. следва да се състави АУАН, който да бъде предявен на сочения за нарушител и който може да възрази срещу него в срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН . След изпращане на материалите по преписката на наказващия орган, последният следва да извърши преценка дали извършването на нарушението е доказано, налице ли са основания за ангажиране на административно-наказателната отговорност на сочения за нарушител и ако намери, че са налице предпоставките за това - да издаде наказателно постановление, с което да наложи съответно административно наказание. Наказаното лице може да оспори след това издаденото наказателно постановление пред съда по реда на Раздел V, Глава III от ЗАНН.

Не е предвидена възможност за съдебен контрол на издадения по реда на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП фиш, като на такъв ще подлежи евентуално издаденото НП при оспорване на извършеното нарушение или отказ да се подпише фиша.

Видно е от подписа положен в издадения фиш В. не е оспорил извършеното нарушение.

Липсата на нормативна уредба за атакуване на издадения по този ред фиш пред съд води до недопустимост на депозираната жалба.

В тази насока е практиката на ВАС, обективирана в Определение № 169/11.01.2022 на ВАС по адм. д. № 11755/2021 г. VIIо., както и практиката на Административен съд гр. Бургас, обективирана в Решение № 1289 от 29.06.2018 г. по к. адм. н. д. № 998/2018 г. на XIII състав на Административен съд – Бургас и Определение № 1360 от 15.06.2018 г. по к. ч. адм. н. д. № 1228/2018 г. на XIII състав на Административен съд – Бургас.

Във връзка с изложеното и на основание чл. 63 г от ЗАНН , съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от А. А. В., ЕГН ********** жалба срещу Фиш Серия GT, № 18190803 от 01.11.2025г. издаден от мл.автоконтрольор при ОДМВР Бургас, РУ Поморие с което на жалбоподатебетелят на основание чл. 186, ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50лв. за нарушение на чл. 80а, ал.1 т.3 от ЗДвП. като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №266/2025 г. по описа на Районен съд – Поморие.

Определението подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд - гр. Бургас в седемдневен срок от получаване на съобщението на страните.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________ Секретар: _______________________

3