Протоколно определение № 233 от 02.12.2025, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Административно наказателно дело 266/2025
- Вид
- Протоколно определение № 233
- Подписан
- 02.12.2025
- В сила
- 02.12.2025
- Състав
- Нася Иванова Япаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 36, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 44, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 186, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 186, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 80а, ал.1 т.3 · Закон за движението по пътищата
ПРОТОКОЛ
№ 233 гр. Поморие, 02.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Административно наказателно дело № 20252160200266 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. А. В., редовно призован не се явява.
За наказващия орган ОДМВР Бургас РУ-Поморие, редовно призовани представител не се явява.
Актосъставителят С. М. Ж. редовно призован не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила преписка на 28.11.25г. и писмено становище от РУ-Поморие.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Настоящото производство е образувано по жалба на А. А. В. против с Фиш Серия GT, № 18190803 от 01.11.2025г. издаден от мл.автоконтрольор при ОДМВР Бургас, РУ Поморие с което на жалбоподатебетелят на основание чл.
186, ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50лв. за нарушение на чл. 80а, ал.1 т.3 от ЗДвП.
Съдът, след като се запозна с жалбата и приложения фиш връчен на жалбоподателят, намира, че така депозираната жалба се явява недопустима, тъй като е насочене против акт който не подлежи на обжалване, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Разпоредбата на чл. 186, ал. 1 ЗДвП предвижда, че за административни нарушения, за които не е предвидено наказание лишаване от право да 1 управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, може да бъде наложена с фиш глоба в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение.
Съгласно чл. 186, ал. 2 от ЗДвП , ако санкционираното лице възрази срещу извършване на нарушението, размера на глобата или откаже да подпише фиша, следва да се образува административно-наказателно производство по общия ред, предвиден в чл. 36, ал. 1 от ЗАНН , т. е. следва да се състави АУАН, който да бъде предявен на сочения за нарушител и който може да възрази срещу него в срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН . След изпращане на материалите по преписката на наказващия орган, последният следва да извърши преценка дали извършването на нарушението е доказано, налице ли са основания за ангажиране на административно-наказателната отговорност на сочения за нарушител и ако намери, че са налице предпоставките за това - да издаде наказателно постановление, с което да наложи съответно административно наказание. Наказаното лице може да оспори след това издаденото наказателно постановление пред съда по реда на Раздел V, Глава III от ЗАНН.
Не е предвидена възможност за съдебен контрол на издадения по реда на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП фиш, като на такъв ще подлежи евентуално издаденото НП при оспорване на извършеното нарушение или отказ да се подпише фиша.
Видно е от подписа положен в издадения фиш В. не е оспорил извършеното нарушение.
Липсата на нормативна уредба за атакуване на издадения по този ред фиш пред съд води до недопустимост на депозираната жалба.
В тази насока е практиката на ВАС, обективирана в Определение № 169/11.01.2022 на ВАС по адм. д. № 11755/2021 г. VIIо., както и практиката на Административен съд гр. Бургас, обективирана в Решение № 1289 от 29.06.2018 г. по к. адм. н. д. № 998/2018 г. на XIII състав на Административен съд – Бургас и Определение № 1360 от 15.06.2018 г. по к. ч. адм. н. д. № 1228/2018 г. на XIII състав на Административен съд – Бургас.
Във връзка с изложеното и на основание чл. 63 г от ЗАНН , съдът ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от А. А. В., ЕГН ********** жалба срещу Фиш Серия GT, № 18190803 от 01.11.2025г. издаден от мл.автоконтрольор при ОДМВР Бургас, РУ Поморие с което на жалбоподатебетелят на основание чл. 186, ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50лв. за нарушение на чл. 80а, ал.1 т.3 от ЗДвП. като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №266/2025 г. по описа на Районен съд – Поморие.
Определението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд - гр. Бургас в седемдневен срок от получаване на съобщението на страните.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________ Секретар: _______________________
3
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 233 гр. Поморие, 02.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Административно наказателно дело № 20252160200266 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. А. В., редовно призован не се явява.
За наказващия орган ОДМВР Бургас РУ-Поморие, редовно призовани представител не се явява.
Актосъставителят С. М. Ж. редовно призован не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила преписка на 28.11.25г. и писмено становище от РУ-Поморие.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Настоящото производство е образувано по жалба на А. А. В. против с Фиш Серия GT, № 18190803 от 01.11.2025г. издаден от мл.автоконтрольор при ОДМВР Бургас, РУ Поморие с което на жалбоподатебетелят на основание чл.
186, ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50лв. за нарушение на чл. 80а, ал.1 т.3 от ЗДвП.
Съдът, след като се запозна с жалбата и приложения фиш връчен на жалбоподателят, намира, че така депозираната жалба се явява недопустима, тъй като е насочене против акт който не подлежи на обжалване, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Разпоредбата на чл. 186, ал. 1 ЗДвП предвижда, че за административни нарушения, за които не е предвидено наказание лишаване от право да 1 управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, може да бъде наложена с фиш глоба в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение.
Съгласно чл. 186, ал. 2 от ЗДвП , ако санкционираното лице възрази срещу извършване на нарушението, размера на глобата или откаже да подпише фиша, следва да се образува административно-наказателно производство по общия ред, предвиден в чл. 36, ал. 1 от ЗАНН , т. е. следва да се състави АУАН, който да бъде предявен на сочения за нарушител и който може да възрази срещу него в срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН . След изпращане на материалите по преписката на наказващия орган, последният следва да извърши преценка дали извършването на нарушението е доказано, налице ли са основания за ангажиране на административно-наказателната отговорност на сочения за нарушител и ако намери, че са налице предпоставките за това - да издаде наказателно постановление, с което да наложи съответно административно наказание. Наказаното лице може да оспори след това издаденото наказателно постановление пред съда по реда на Раздел V, Глава III от ЗАНН.
Не е предвидена възможност за съдебен контрол на издадения по реда на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП фиш, като на такъв ще подлежи евентуално издаденото НП при оспорване на извършеното нарушение или отказ да се подпише фиша.
Видно е от подписа положен в издадения фиш В. не е оспорил извършеното нарушение.
Липсата на нормативна уредба за атакуване на издадения по този ред фиш пред съд води до недопустимост на депозираната жалба.
В тази насока е практиката на ВАС, обективирана в Определение № 169/11.01.2022 на ВАС по адм. д. № 11755/2021 г. VIIо., както и практиката на Административен съд гр. Бургас, обективирана в Решение № 1289 от 29.06.2018 г. по к. адм. н. д. № 998/2018 г. на XIII състав на Административен съд – Бургас и Определение № 1360 от 15.06.2018 г. по к. ч. адм. н. д. № 1228/2018 г. на XIII състав на Административен съд – Бургас.
Във връзка с изложеното и на основание чл. 63 г от ЗАНН , съдът ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от А. А. В., ЕГН ********** жалба срещу Фиш Серия GT, № 18190803 от 01.11.2025г. издаден от мл.автоконтрольор при ОДМВР Бургас, РУ Поморие с което на жалбоподатебетелят на основание чл. 186, ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50лв. за нарушение на чл. 80а, ал.1 т.3 от ЗДвП. като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №266/2025 г. по описа на Районен съд – Поморие.
Определението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд - гр. Бургас в седемдневен срок от получаване на съобщението на страните.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________ Секретар: _______________________
3