Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 68 от 26.09.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 1111/2022
Вид
Споразумение № 68
Подписан
26.09.2022
В сила
26.09.2022
Състав
Захарин Панайотов Захариев

Цитирани разпоредби

  • чл. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.55, ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.73, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Бургас, 26.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Захарин П. Захариев при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова и прокурора Манол Г. Манолов

Сложи за разглеждане докладваното от Захарин П. Захариев Наказателно дело от общ характер № 20222100201111 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият Д. Т. Р., редовно призован, се явява лично.

АДВ. Яни Николов – БАК се явява, преупълномощен адвокат на обвиняемият Д. Р..

Поради лични причини адв. Димитров не може да се яви и аз ще го защитавам.

За него се явява и адв. П. Д. от АК - Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия Р..

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Манолов.

Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят становищата си по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. Т. Р. – роден на **** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, безработен, със **** образование, с постоянен адрес : гр. ***, обл. ***, ул. „***“ бл. ***, вх.**, ет.***, ап.*** ЕГН: **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. Д.: Нямам да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и подписали със защитника на обвиняемия Стоянов споразумение за решаване на делото, което сме Ви представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което моля да постановите определение, с което да го одобрите и прекратите наказателното производство по делото. Допуснал съм техническа грешка, на л.2 , следва да се чете „НЕ СЕ НАЛАГА ГЛОБА“

АДВ. Д.: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите съгласно чл.

381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание съответства на тежестта и характера на извършеното престъпление. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено като окончателно.

ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм 2 съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(Манол Манолов)

(Д. Р.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Яни Николов)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото съответно – прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия Д. Т. Р., неговия защитник адв. П. Д. от БАК и Окръжна прокуратура Бургас споразумение за решаване на делото, съгласно което:

1.

Обвиняемият Д. Т. Р. се признава за виновен в това, че:

На 13.07.2019 г. в гр. **, ул. „**“ № ***, в стая, находяща се на трети етаж, с 3

№ 303, без надлежно разрешително/, съгласно чл. 73. ал, 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсоште (ЗКНВП) и чл. 1 и ся. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД), издадена въз основа чл.73, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и нрекурсорите и в нарушение на чл. 30 от ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т 1, вр., ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. чл.3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) и Приложение № 1 - Списък 1 - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина", а именно:

-Обект № 1 - амфетамин с нетно тегло 38,248 гр., със съдържание на амфетамин 7,10%, възлизащ на стойност 1147,44 лева (хиляда сто четиридесет и седем лева и четиридесет и четири стотинки);

-Обект № 2 - коноп (канабис, марихуан а) с нетно тегло 26,596 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 20,80%, възлизащ на стойност 159,58 лева (сто петдесет и девет лева и петдесет и осем стотинки);

-Обект № 3/1 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,846 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,20%;

-Обект № 3/2 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,853 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,00%;

-Обект №3/3 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,871 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,40%;

-Обект №3/4 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,862гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,90%;

-Обект №3/5 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,860 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,80%;

4

-Обект №3/6 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,882 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,30%;

-Обект №3/7 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,835 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,30%;

-Обект №3/8 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,887 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,70%;

-Обект №3/9 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,887 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 20,40%.

Общото нетно тегло на Обект № 3 е 7,767 гр., възлизащо на стойност 46,60 лена (четиридесет и шест лева и шестдесет стотинки) Всички обекти са установени като съдържание и грамаж с Протокол № 566/17.07.2019 г. за извършена химическа експертиза на сектор БНТЛ при ОД МВР-Бургас, като цялото количество наркотични вещества възлиза на обща стойност 1353,62 лева (хиляда триста петдесет и три лева и шестдесет и две стотинки), определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предл. четвърто от НК, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, вр. Списък I- Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от НРКРВН.

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.