Споразумение № 68 от 26.09.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1111/2022
- Вид
- Споразумение № 68
- Подписан
- 26.09.2022
- В сила
- 26.09.2022
- Състав
- Захарин Панайотов Захариев
Цитирани разпоредби
- чл. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.55, ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.73, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 68 гр. Бургас, 26.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Захарин П. Захариев при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова и прокурора Манол Г. Манолов
Сложи за разглеждане докладваното от Захарин П. Захариев Наказателно дело от общ характер № 20222100201111 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият Д. Т. Р., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Яни Николов – БАК се явява, преупълномощен адвокат на обвиняемият Д. Р..
Поради лични причини адв. Димитров не може да се яви и аз ще го защитавам.
За него се явява и адв. П. Д. от АК - Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия Р..
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Манолов.
Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Т. Р. – роден на **** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, безработен, със **** образование, с постоянен адрес : гр. ***, обл. ***, ул. „***“ бл. ***, вх.**, ет.***, ап.*** ЕГН: **********.
Съдът на основание чл.274 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. Д.: Нямам да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и подписали със защитника на обвиняемия Стоянов споразумение за решаване на делото, което сме Ви представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което моля да постановите определение, с което да го одобрите и прекратите наказателното производство по делото. Допуснал съм техническа грешка, на л.2 , следва да се чете „НЕ СЕ НАЛАГА ГЛОБА“
АДВ. Д.: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите съгласно чл.
381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание съответства на тежестта и характера на извършеното престъпление. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено като окончателно.
ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм 2 съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
(Манол Манолов)
(Д. Р.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Яни Николов)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото съответно – прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия Д. Т. Р., неговия защитник адв. П. Д. от БАК и Окръжна прокуратура Бургас споразумение за решаване на делото, съгласно което:
1.
Обвиняемият Д. Т. Р. се признава за виновен в това, че:
На 13.07.2019 г. в гр. **, ул. „**“ № ***, в стая, находяща се на трети етаж, с 3
№ 303, без надлежно разрешително/, съгласно чл. 73. ал, 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсоште (ЗКНВП) и чл. 1 и ся. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД), издадена въз основа чл.73, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и нрекурсорите и в нарушение на чл. 30 от ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т 1, вр., ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. чл.3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) и Приложение № 1 - Списък 1 - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина", а именно:
-Обект № 1 - амфетамин с нетно тегло 38,248 гр., със съдържание на амфетамин 7,10%, възлизащ на стойност 1147,44 лева (хиляда сто четиридесет и седем лева и четиридесет и четири стотинки);
-Обект № 2 - коноп (канабис, марихуан а) с нетно тегло 26,596 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 20,80%, възлизащ на стойност 159,58 лева (сто петдесет и девет лева и петдесет и осем стотинки);
-Обект № 3/1 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,846 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,20%;
-Обект № 3/2 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,853 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,00%;
-Обект №3/3 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,871 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,40%;
-Обект №3/4 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,862гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,90%;
-Обект №3/5 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,860 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,80%;
4
-Обект №3/6 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,882 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,30%;
-Обект №3/7 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,835 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,30%;
-Обект №3/8 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,887 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,70%;
-Обект №3/9 - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,887 гр., със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 20,40%.
Общото нетно тегло на Обект № 3 е 7,767 гр., възлизащо на стойност 46,60 лена (четиридесет и шест лева и шестдесет стотинки) Всички обекти са установени като съдържание и грамаж с Протокол № 566/17.07.2019 г. за извършена химическа експертиза на сектор БНТЛ при ОД МВР-Бургас, като цялото количество наркотични вещества възлиза на обща стойност 1353,62 лева (хиляда триста петдесет и три лева и шестдесет и две стотинки), определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предл. четвърто от НК, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, вр. Списък I- Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от НРКРВН.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.