Протокол с решение от ОСЗ № 757 от 07.04.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 757 гр. София, 07.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Ст. Янева при участието на секретаря Йорданка В. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Ст. Янева Търговско дело № 20241100902105 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, представлява се от особения представител адв. В..

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила писмена защита на ищеца от 01.04.2025 г.

ВРЪЧВА препис от същата на адв. В..

АДВ. М.: Моля да уважите иска на СГП. Нямам възражения по проекта за доклад, с който съм запозната, нямам доказателствени искания. Моля да ми бъде изплатено възнаграждение.

С оглед становищата на страните и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението по чл. 140, ал. 1 ГПК от 07.03.2025 г.

ОПРЕДЕЛЯ на особения представител на ответника възнаграждение в размер на 150 лева.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител на ответника в размер на 150 лева от бюджета на съда. Да се издаде РКО.

1

АДВ. В.: Нямам други искания.

Предвид липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. В.: Моля да уважите иска на СГП.

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ, КАКТО СЛЕДВА:

Предявен е иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.

Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че от 16.03.2021 г. управителят на ответника „БОРАД ТРЕЙД“ ЕООД починал, като след този момент – повече от три месеца, нямало вписан на нов управител. Счита, че са налице предпоставките за прекратяване на дружеството, поради което моли съда да постанови решение, с което да го прекрати.

Ответникът, действащ чрез назначения особен представител, намира иска за основателен.

Фактическият състав на прекратителното основание за дружеството с ограничена отговорност по чл. 155, т. 3 ТЗ включва липсата на вписан управител в продължение на три месеца. Общоизвестни са всички факти, вписани и обявени по партидата на ответното дружество, вкл. че от 2019 г. до момента вписаният управител е И.Д.Г., с ЕГН, посочен в исковата молба.

Служебно известно е /по силата на предоставения по реда на Наредба № 14/2009 г. достъп до Регистъра на населението - Национална база данни „Население“/, че последният е починал на посочената в исковата молба дата.

Предвид изложеното искът следва да бъде уважен, като на основание чл.

78, ал. 6 ГПК ответникът бъде осъден да заплати по сметка на съда разноските по делото за държавна такса и възнаграждение за особен представител.

Така мотивиран, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 „БОРАД ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК 205428245 поради липса на вписан управител в продължение на повече от 3 месеца.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 „БОРАД ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК 205428245, да заплати по сметка на Софийски градски съд на основание чл.

78, ал. 6 ГПК следните суми: 80 лева – разноски за държавна такса, и 150 лева - за възнаграждение за особен представител.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищеца – от връчване 2 на препис.

Съдебното заседание приключи в 15:31часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3