Решение № 3730 от 23.12.2019, Районен съд - Бургас

Р

Е Ш Е

Н И Е № 3730 гр. Бургас, 23.12.2019 год.

В И М Е

Т О НА

Н А Р О Д А

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XL гр. състав, в публично съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди и деветнадесета година, с Председател:

Калин Кунчев при секретаря Зинаида Монева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1340 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Искове по чл.422, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, предявени от “Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК:

*********, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, кв.“Победа“, ул.”Ген. Владимир Вазов” № 3, против

В.Д. Мол-лов, с

ЕГН: **********,***.

Ищецът твърди, че през периода от 08.06.2016г. до

08.01.2018г. е предоставил на от-ветника услуги по доставка, отвеждане и пречистване на вода за обект, находящ се на гор-ния адрес, с абонатен № 855216, на стойност 170.94 лв. Твърди, също така, че е подал заяв-ление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против М., въз основа на което е било образувано ч. гр. дело № 6912/2018г. на РС Бургас. По него e била издаде-на такава за тази сума, ведно със законната лихва, считано от 27.09.2018г. до окончателно-то плащане; за сумата 27.97 лв. – обезщетение за забавено плащане за периода от 26.08. 2016г. до 21.09.2018г., както и за деловодните разноски – в размер на 75 лв. Сочи, че запо-ведта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което му е било указано да предяви иск за вземането си. Предвид това, моли Съда да по-станови решение, с което да признае за установено по отношение на М., че му дължи горните суми. Претендира разноски.

Ответникът, чрез назначения му особен представител адв. Н.Б.-Ара-бова, оспорва претенциите и иска от Съда да ги отхвърли. Излага съображения, че няма до-казателства да е собственик на водоснабдения обект, съответно – потребител на ВиК услу-ги, поради което не дължи заплащането на такива.

Съдът – като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производ-ство доказателства, намира за установено следното:

По заявление на “Водоснабдяване и канализация” ЕАД е издадена заповед за изпъл-нение по чл.410 от ГПК против В.Д.М. за исковите суми по ч. гр. де-ло № 6912/2018г. на РС

Бургас, приложено към настоящото.

Същата е връчена на ответника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.

Горното обуславя наличието на правен интерес у ищеца от водене на предявените установителни искове.

Ищцовото дружество е ВиК оператор по смисъла на чл.2 от ЗРВКУ и като такъв – предоставя ВиК услуги на потребителите, съгласно чл.2 от Наредба № 4/14.09.2004г.

В исковата молба твърди, че ответникът притежава качеството “потребител“ в отно-шенията си с него за водоснабден обект, с адм. адрес: гр.Камено, обл.Бургас, ул.“Алексан-дър Стамболийски“ № 39 – с абонатен № 855216, на основание чл.3 от Наредба № 4 от 14. 09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водо-снабдителните и канализационните системи, поради което счита, че между тях е възникна-ло и съществува валидно облигационно правоотношение, във връзка с предоставянето на услуги по доставка, отвеждане и пречистване на вода.

Ответникът, чрез особения си представител, е оспорил тези твърдения, сочейки, че не е собственик на процесния имот.

Съгласно ал.1 от цитиранта по-горе разпоредба, потребители на ВиК услуги са:

1. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води;

2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради – етажна собственост, и

3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.

При негова доказателствена тежест и наличието на спор по делото, относно това об-стоятелство, ищцовото дружество не е ангажирало надлежни доказателства за възникване и съществуването на валидно облигационно правоотношение с ответника, с предмет – пре-доставяне на услуги по доставка, отвеждане и пречистване на вода, за процесния водоснаб-дяван обект, ex lege – на соченото в исковата молба основание, а именно – М. да е собственик на имота или пък лице, на което е учредено вещно право на строеж или право на ползване върху него, и като такъв – да се явява потребител на ВиК услуги.

При това положение, следва да се приеме и че за ответника не съществува задълже-ние да заплаща стойността на доставена и отведена в процесния обект вода, нито пък обез-щетение за забавено плащане, на твърдяното от ищеца основание.

Предявените установителни искове са неоснователни и като такива следва да се от-хвърлят.

По изложените съображения, Съдът

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявените от “Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, кв.”Победа”, ул.”Ген. Владимир Вазов” № 3, ет.4, с ЕИК: *********, искове за признаване за установено по отношение на В.Д. Мол-лов, с ЕГН: **********,***, че същият дължи сумата 170.94 лв., представляваща стойност на доставена, отведена и пре-чистена вода за периода от 08.06.2016г. до 08.01.2018г. – за обект, находящ се на горния адрес – с абонатен № 855216, ведно със законната лихва върху нея, считано от 27.09.2018г. до окончателното й изплащане, и сумата 27.97 лв. – обезщетение за забавено плащане за периода 26.08.2016г.

– 21.09.2018г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч. гр. дело № 6912/2018г. на РС Бургас.

Решението подлежи на обжалване пред ОС Бургас в двуседмичен срок от връчване-то му на страните.

Съдия: