Разпореждане № 3851 от 16.06.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Частно наказателно дело 2935/2023
- Вид
- Разпореждане № 3851
- Подписан
- 16.06.2023
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл. 206 · Наказателен кодекс
- чл. 206, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 243, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3851 гр. П., 16.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев като разгледа докладваното от Панайот Р. Велчев Частно наказателно дело № 20235330202935 по описа за 2023 година след като се запознах с материалите по делото и като обсъдих въпросите, предмет на проверка, намирам, че са налице основания за прекратяване на производството по делото.
От съдържанието на жалбата се установява, че жалбоподателят Г. Р. М. с ЕГН: **********, в качеството на Кмет на Община С. е обжалвал Постановление от 25.04.2023 г. на РП гр. П. с което е било прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 141/2022 г. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. П..
Наказателното производство е било образувано на 10.05.2022 г. за извършено престъпление по чл. 206 НК, за това, че в периода 2018 г. – 2021 г. в гр. С., обл. П., лице от състава на РУ МВР гр. С. противозаконно е присвоил чужди движими вещи – пари на стойност 9 000 лева, собственост на Община ,,С.‘‘, които владеел.
С Постановление от 25.04.2023 г., наблюдаващият прокурор е преценил, че липсва състав на извършено деяние по чл. 206, ал. 1 НК и е прекратил наказателното производство.
Същото е било изпратено за връчване на Кмета на Община С., като видно от разписката за връчване се установява, че това е станало на 28.04.2023 г.
Разпоредбата на чл. 243, ал. 4 НПК е в насока, че препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща 1 на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице, които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа.
Ето защо, се достигна до извод, че срокът за обжалване на прокурорското постановление изтича на 05.05.2023 г.
Видно от намиращата се по делото депозирана жалба от Г. М. – Кмет на Община С. се установява, че същата е била изпратена с клеймо с дата на изпращане 09.05.2023 г. и е след изтичането на срока за обжалване на постановлението за прекратяване на наказателното производство, като по този начин се явява процесуално недопустима.
Предвид гореизложеното се достигна до извод, че подадената жалба от Г. М. следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати, доколкото същата се явява подадена извън срока по чл. 243, ал. 4 НПК.
Водим от горното
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 42767 от 10.05.2023 г. по описа на РС гр. П. подадена от Г. Р. М. с ЕГН: **********, в качеството на Кмет на Община С. против Постановление от 25.04.2023 г. на РП гр. П. с което е било прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 141/2022 г. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. П..
ПРЕКРАТЯВАМ производството по ЧНД № 2935/2023 г. по описа на РС гр. П., НО, 26-ти състав.
Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя и на РП-П..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от съобщаването му пред ПОС.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 2