Определение № 1785 от 05.12.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1785 гр. Варна, 05.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900237 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба с вх. No 29351 / 14.10.2025г., подадена от ищеца „БГ Бетон 21“ ЕООД, с която се иска поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Определение No 1339 / 18.09.2025г. в частта, в която е прекратено частично производството по делото по отношение на произнасянето на съда във връзка със законната лихва за забава.

В срока по чл. 247, ал.2 ГПК не е постъпил отговор на молбата от насрещната страна.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Действително изявлението на ищеца и мотивите на съда, които са препратили към изявлението, са в насока, че претенцията за заплащане на законната лихва за забава върху заплатената след завеждане на исковата молба частично сума се поддържа. Този факт е намерил отражение и в проекта за доклад по делото. Съдът не е следвало да включва в диспозитива текста за законната лихва, който извън горното и няма смислово значение.

С оглед на гореизложеното и молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка се явява основателна, поради което и съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Определение No 1339 / 18.09.2025г., постановено по т.д. 237 / 2025г. В 1

ЧАСТТА, в която е прекратено частично производството по делото по отношение на произнасянето на съда във връзка със законната лихва за забава, КАТО ИЗПИСАНОТО на ред 9,10 и 11 от диспозитива, на л. 152 /гръб/ „ведно със законната лихва за забава върху главницата от датата на извършеното плащане на сумата – 15.05.2025г., което е след завеждане на исковата молба в съда- 14.04.2025г., до окончателното изплащане на задължението“ НЕ СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ:

Определението подлежи на обжалване само от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд - Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2