Определение № 1877 от 10.06.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1877 гр. София, 10.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлин Михайлов

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно гражданско дело № 20251000501415 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по Молба с вх.№ 14276/14.05.2026г.от ищеца в първоинстанционното производството - Г. П., чрез процесуалния му представител адвокат Г. Р., с искане за изменение на постановеното по делото Решение № 449/08.04.2026г., в ЧАСТТА за разноските.

По делото е постъпил е отговор на молбата от ответника в първоинстанционното производство ЗК“Лев Инс“АД, чрез пълномощника й юрк.В., с който се същата се оспорва.

Молбата е постъпила в срок и е процесуално допустима, разгледана по същество е неоснователна.

С постановеното по настоящото дело Решение № 449/08.04.2026 г. съдът е отменил Решение № 40/19.03.2025г. по т.д.№35/2024г. по описа на Софийски окръжен съд, в ЧАСТТА, в която ответникът „Застрахователна компания Лев Инс” АД е осъден да заплати на Г. Е. П., обезщетение за неимуществени вреди за сумата над 50 000 лева до 70 000 лева и вместо това е отхвърлил иска по чл.

432, ал. 1 от КЗ за сумата над 50 000 лв. до 70 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 21.07.2023 г. до окончателното изплащане. С решението САС е потвърдил решението в ЧАСТТА, в която искът за неимуществени 1 вреди е уважен за сумата от 50 000 лева., ведно със законната лихва считано от 21.07.2023 г. до окончателното изплащане на сумата., както и в ЧАСТТА, в която искът за неимуществени вреди е отхвърлен за над 70 000 лв. до пълния предявен размер от 100 000 лв. Решение № 40/19.03.2025г. по т.д.№35/2024г. по описа на Софийски окръжен съд, в ЧАСТТА, в която искът за неимуществени вреди е уважен за сумата от 20 000 лева, както и решението в ЧАСТТА за присъдено обезщетение за имуществени вреди в размер 2 261.35 лева, като необжалвани, са влезли в законна сила и не били предмет на въззивното производство.

С решението си САС, ГО, 12 състав е осъдил на основание чл.38, ал.2 от ЗАдв. „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК 121130788 да заплати на адвокат Г. Г. Р. от САК, със служебен адрес гр. София, пл.

„Позитано“ № 2, сграда „Перформ бизнес център“, ет.3, сумата от 731.65 евро, съставляваща определено от съда по реда на чл.38, ал.2 от ЗАдв. адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство по делото пред въззивната инстанция, както и на основание чл.78, ал.3 и ал.8 от ГПК Г. Е. П. от гр. ***, ул. „***“ № *, с ЕГН **********, да заплати на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК 121130788, сумата от 342.56 евро, както и на основание чл.78, ал.3 и ал.8 от ГПК Г. Е. П. от гр. ***, ул. „***“ № *, с ЕГН **********, да заплати на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК 121130788, сумата от 342.56 евро.

Настоящият въззивен състав намира, че разноските в Решение № 449/08.04.2026 г. на САС, ГО, 12 състав са определени с оглед изхода на спора и на основание разпоредбата на чл. 78, ал.1 и ал.3 от ГПК, както и при съобразяване на фактическата и правна сложност на делото.

По изложените мотиви молбата за изменение на постановеното по делото съдебно решение по реда на чл. 248 , ал.1 ГПК в частта за разноските се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба с вх.№ 14276/14.05.2026г. от ищеца в първоинстанционното производство Г. П., чрез пълномощника му адвокат Г.

Р., с искане за изменение на постановеното по настоящото дело Решение № 449/08.04.2026 г., в ЧАСТТА за разноските.

Определението подлежи на обжалване по реда указан в чл.248, ал.3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3