Решение № 36 от 05.02.2025, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Кърджали, 05.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владислав Емирски при участието на секретаря Теди Чаръкчиева като разгледа докладваното от Владислав Емирски Гражданско дело № 20235140101767 по описа за 2023 година

Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415 , ал. 1, т. 1 от ГПК от „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: София, ул. „Кукуш” № 1, представлявано от членовете на

Съвета на директорите А.Д. и М.М., чрез пълномощник юрисконсулт М. Й. срещу И. П. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес *********, за признаване на установено по отношение на ответника, че му дължи сума в общ размер на 1091,11 лева по договор № ****** от 13.04.2017 г. и услуги предоставени по два броя партиди със следните номера: **** и ***** от които за периода 11.02.2022 г. до 28.04.2022 г. задълженията по партида № **** са в размер на 876,94 лв. от тях 211,16лв. неплатени суми за електронни съобщителни услуги, 197,78 лв. неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане, 468 лв. общ размер неустойка, а за периода 26.01.2022 г. до 27.03.2022 г. задълженията по партида № *****са в размер на 214,17 лв. от тях 45,31 лв. неплатени суми за електронни съобщителни услуги, 168,86 лв. общ размер неустойка, както и 173,02 лв. мораторна лихва върху цялото вземане, както и законната лихва върху сборната сума 1091,11 лв. от датата на образуване на ч.гр.д. № 1392/2023 г. на PC - Кърджали, до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед № 538 от 06.10.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1392/2023 г. по описа на PC – Кърджали, III състав.

Ищецът твърди, че между него и ответника е сключен договор за електронни съобщителни услуги идентифициран с неговия уникален номер ****** от 13.04.2017 г., като по този рамков договор са предоставени няколко услуги уговорени по два броя партиди със следните номера: **** и ***** По партида № **** са предоставени следните услуги: на 05.02.2021 г. е подписано Приложение 1 за услуга ***** с план Al ONE Unlimited 49, за срок от 24 месеца; на 12.06.2019 г. е подписано Приложение 1 за услуга ***** с 1 план Al ONE Unlimited 35, за срок от 24 месеца; на 24.09.2018 г. е подписано Приложение I за услуга ***** с план Al Mobile Internet Surf М, за срок от 24 месеца. Към горепосочения договор, на 05.02.2021 г. е закупено и устройство на изплащане Samsung Galaxy А71, с първоначална вноска в размер на 17,98 лв. и 23 последващи равни месечни вноски, съгласно погасителен план.

Ищецът заявява, че за периода от 11.02.2022 г. до 28.04.2022 г. е било извършено изпълнение от страна на дружеството по предоставяне на услугите, ответникът не е заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно договора и Общите условия на „А 1 България” ЕАД, като е натрупал просрочени задължения за неплатени електронни съобщителни услуги за посочения период. Заявява, че в тази връзка на 13.03.2022 г. услугите по договор № ****** от със системен партиден номер **** са прекратени поради не плащане продължило повече от 124 дни съгласно ОУ и е начислена неустойка в размер на 468 лв. Предвид предсрочното прекратяване на договора, съгласно раздел IV от договорите за продажба на изплащане, операторът е начислил оставащите месечни вноски за посоченото по - горе устройство. Така за периода 11.02.2022 г. до 28.04.2022 г. задълженията по партида № **** са в размер на 876,94 лв. от тях 211,16 лв. неплатени суми за електронни съобщителни услуги, 197,78 лв. неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане и 468 лв. общ размер неустойка.

По партида № *****е предоставена следната услуга: на 05.05.2020 г. е подписано Приложение 1 за услуга ****** с план А1 ONE Unlimited 49, за срок от 24 месеца. Ищецът заявява, че за периода от 26.01.2022 г. до 27.03.2022 г. е било извършено изпълнение от страна на дружеството, ответникът не е заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно договора и Общите условия на „А 1 България” ЕАД, като е натрупал просрочени задължения за неплатени електронни съобщителни услуги за посочения период. Заявява, че в тази връзка на 15.02.2022 г., услугите по договор № ****** от със системен партиден номер ****** са прекратени поради не плащане продължило повече от 124 дни съгласно ОУ и е начислена неустойка в размер на 168,86 лв. Така за периода 26.01.2022 г. до 27.03.2022 г. задълженията по партида № *****са в размер на 214,17 лв., от тях 45,31 лв. неплатени суми за електронни съобщителни услуги, 168,86 лв. общ размер неустойка.

С молба вх. № 1241 от 31.01.2024 г. ищецът е уточнил исковата молба по отношение на общата претендирана неустойка в размер на 636,86 лв., начислена по рамков договор № ****** от 13.04.2017 г. и партиди **** и ***** като е посочил в табличен вид начина и основанията за нейното формиране. Ищецът е заявил, че падежът на фактурите е 15 дни след издаването им, като той е посочен върху всяка една фактура. Изключение прави падежът на издадените сметки за неустойки, който съвпада с датата на издаването им. Заявява, че мораторната лихва за забава се изчислява, считано от деня, следващ посочения срок за плащане.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който ответникът оспорва иска по основание и размер. Твърди, че не дължи претендиралите суми за електронни съобщителни услуги по фактура *********/ 11.02.2022 г. с посочен период на фактуриране 09.01.202208.03.2022 г., в размер на 137,96 лв., по фактура ******/ 11.03.2022 г. с посочен период на 09.01.2022-08.03.2022, в размер на 49,48 лв., по фактура *******/ 11.02.2022 год. с посочен период на фактуриране 09.03.2022-08.04.2022 г., в 2 размер на 23,72 лв.; по фактура ********/ 26.01.2022 г. с посочен период на фактуриране 23.12.2022-22.01.2022 г., в размер на 57,36 лв.; по фактура ******/25.02.2022 г. с посочен период на фактуриране 23.01.2022-22.02.2022 г., в размер на 0,60 лв., респ. не се дължи претендираната лихва върху тези суми. Ответникът заявява, че е заплатила всички задължения и в случая операторът цели да се обогати неоснователно, като получи два пъти плащане за едно и също задължение. Заявява, че на 11.02.2022 г. ответникът е депозирала заявление за пренос на мобилния номер към друг оператор, поради което всички фактури издадени преди и на тази дата са заплатени на оператора, а издадените по-късно се претендират без основание въз основа на непредоставени услуги. Ответникът твърди, че за заявяване на преноса от офиса на А1 е потвърдено, че тя е заплатила всичко дължимо към 11.02.2022 г. и за в бъдеще няма да има други задължения към А1. По тези съображения твърди, че претендираните суми по посочените фактури не се дължат, тъй като за периода, в който се твърди, че са предоставени услугите, договорите за електронни съобщителни услуги са били прекратени едностранно от оператора. Ответникът прави възражения за нищожност на клаузите регламентиращи претендираниите неустойки по основание и размер, като излага подробни аргументи.

В съдебни заседания ищецът не се явява и не изпраща представители.

Ищецът депозира молби, с които взема становище по доказателствата, както и по същество на спора, претендира разноски съгласно списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът се явява лично и с упълномощен представител, като взема становище по доказателствата и по същество на спора. Претендира разноски съгласно приложен списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът, като взе предвид подадената искова молба и предявените с нея искове, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Не се спори между страните, че са сключили договор за електронни съобщителни услуги идентифициран с неговия уникален номер ****** от 13.04.2017 г., като по този рамков договор са предоставени няколко услуги уговорени по два броя партиди със следните номера: **** и ***** По партида № **** са предоставени следните услуги: на 05.02.2021 г. е подписано Приложение 1 за услуга ***** с план Al ONE Unlimited 49, за срок от 24 месеца; на 12.06.2019 г. е подписано Приложение 1 за услуга ***** с план Al ONE Unlimited 35, за срок от 24 месеца; на 24.09.2018 г. е подписано Приложение I за услуга ***** с план Al Mobile Internet Surf М, за срок от 24 месеца. Към горепосочения договор, на 05.02.2021 г. е закупено и устройство на изплащане Samsung Galaxy А71, с първоначална вноска в размер на 17,98 лв. и 23 последващи равни месечни вноски, съгласно погасителен план. По партида № *****е предоставена следната услуга: на 05.05.2020 г. е подписано Приложение 1 за услуга ****** с план А1 ONE Unlimited 49, за срок от 24 месеца.

Спорен между страните е моментът на прекратяване на посочения рамков договор, по който са предоставени посочените услуги с партидни номера.

По делото са изготвени и приети СТЕ и СИЕ. Съгласно заключението на приетата и неоспорена от страните СТЕ услугата за телефонен номер ******, 3 който е по партида № ***** е прекратена на системно ниво, спряно е предоставянето на всякакви услуги за номера и партидата, като на 15.02.2022 г. услугата е пренесена към друг оператор. Това означава, че уговорените услуги за посочения телефонен номер и партида е доставяна от ищеца на ответника до 15.02.2022 г.

Вещото лице дава заключение, че услугата за телефонен номер *****, който е по партида ****, е прекратена на системно ниво, спряно е предоставянето на всякакви услуги за номера и партидата, като на 15.02.2022 г. услугата е пренесена към друг оператор. Това означава, че уговорените услуги за посочения телефонен номер и партида е доставяна от ищеца на ответника до 15.02.2022 г.

По отношение на услугите за телефонни номера ***** и *****, които са по партида ****, вещото лице дава заключение, че същите са прекратена на системно ниво, спряно е предоставянето на всякакви услуги за посочените номера и партида, като на 13.03.2022 г. е влезнала в действие статус съгласно, който услугата няма да се ползва. Това означава, че уговорените услуги за посочените телефонни номера и партида са доставени от ищеца на ответника до 13.03.2022 г.

Вещото лице дава заключение, че процесът на отчитане на услугите е напълно автоматизиран и субективният (човешки) фактор е изключен, както и че ищецът притежава сертификат за качество на процеса на отчитане и контрол от световни одиторски фирми, поради което този процес не подлежи на манипулиране.

От приетите заключения по изготвените СИЕ и допълнителна СИЕ се установява, че не е налице твърдяното от ищеца двойно плащане на такси, неустойки и услуги претендирани от ищеца.

По отношение на предоставените услуги от ищеца следва да бъде посочено, че вземанията по същите са основателни до момента на пренасяне, респ. прекратяване на услугите по посочените мобилни номера. Това означава, че цената на месечните абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни услуги съгласно условията на посочения договор, приложенията към него и общите условия по партида с номер: ****, за посочения отчетен период (период на фактуриране) от 09.01.2022 г. до 08.04.2022 г. възлизат на 211,16 лева, а по партида с номер: ***** за посочения отчетен период (период на фактуриране) от 23.12.2021 г. до 22.02.2022 г. възлизат на 45,31 лева. В представената по делото фактура ********* от 11.02.2022 г. на обща стойност 137,96 лева, с посочен период на фактуриране 09.01.2022-08.02.2022 г., са посочени ползваните мобилни услуги, телефонните номера, с които се ползват услугите, таксите по тарифния план за всеки номер, потреблението за всяка услуга по посочените номера, както и общата стойност. Във фактура ****** от 11.03.2022 г. на обща стойност 49,48 лева, с посочен период на фактуриране 09.02.2022-08.03.2022, са описани същите реквизити, като на посочената погоре фактура. Във фактура ****** от 11.03.2022 г. сумата за телефонен номер *****, който на 15.02.2022 г. е пренесен към друг оператор, съответно услугата при ищеца е прекратена, е с минус отпред, което означава, че е направено преизчисление от ищеца и месечната абонаментна такса по уговорения тарифен план не е начислявана от ищеца въпреки, че услугата е ползвана до 15.02.2022 г. В тази връзка е заключението на допълнителната СИЕ приета по делото.