Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1395 от 29.09.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 701/2022
Вид
Протокол № 1395
Подписан
29.09.2022
В сила
29.09.2022
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

ПРОТОКОЛ

№ 1395 гр. Сливен, 29.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Кирил Г. Кирилов заседатели: Щилиян В. Тодоров при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Б. Ив. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20222230200701 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:04 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор Ж..

Подсъдимият С. Г. В., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Д. Д. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадалият С. Д. Д., редовно призован, се явява лично.

Ощетеното юридическо лице „Г.“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява в с.з.

Ощетеното юридическо лице „И.Т.“ ООД, редовно призовано, не се представлява в с.з.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д.: Върната ми е сумата. Няма да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител. Ако се постигне споразумение, съм съгласен делото да приключи със споразумение. Желая да бъда освободен от залата.

СТРАНИТЕ: Съгласни сме.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата пострадалия С.

Д..

Адв.Д.: Два пъти направих опит да се свържа с моя подзащитен.

1

Телефонът, от който по -рано той ме търсеше, е изключен. С оглед и здравословното му състояние, което видяхме предния път, предоставям на съда относно проверка на същото. Да не се дава ход на разпоредителното заседание, има процесуална пречка.

ПРОКУРОРЪТ: Също считам, че е налице пречка за даване ход на делото, предвид наказуемостта на престъплението, в което е обвинен подс.В. и задължителното му участие в с.з. С оглед данните за влошено здравословно състояние на подсъдимия, няма да отправям искане към вас за изменение на мярката. Моля да се извършат справки за това дали подсъдимият е в болнично заведение, евентуално изтърпяващ наказание или мярка и евентуално да се постанови принудителното му довеждане.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание с оглед неявяването на подсъдимия. Към настоящия момент не е ясно поради каква причина подсъдимият не се явява в с.з., в т.ч. дали тя е обективна с оглед представените в предходно с.з. копия от медицински документи за влошено здравословно състояние. С оглед на това съдът намира, че за следващо с.з. подсъдимият следва да бъде призован чрез началника на РУЯмбол, като в призовката се впише и указание до същия, че следва да представи писмени доказателства за наличие на обективни причини за неявяването му в днешно с.з. с предупреждение, че ако не стори това, тъй като е станал причина за отлагане на делото, съдът ще му наложи предвидената в НПК глоба.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 03.11.2022 г. от 09,30 часа, за която дата и час РП-Сливен и служебният защитник да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ ощетените юридически лица „Г.“ ЕООД и „И.Т.“ ООД.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият като призовката се връчи чрез 2 началника на РУ-Ямбол, като в същата се впишат дадените от съда указания.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,18 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3