Решение № 151 от 31.05.2023, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Административно наказателно дело 439/2023
- Вид
- Решение № 151
- Подписан
- 31.05.2023
- В сила
- 09.02.2024
- Състав
- Чавдар Андреев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.182, ал.1 т.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.189, ал.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.189, ал.5 · Закон за движението по пътищата
- чл. 37 · Закон за правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 151 гр. Кюстендил, 31.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно наказателно дело № 20231520200439 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл.ЗАНН.
Подадена е жалба от С. Й. И., с ЕГН **********, с адрес в гр.София, *** против Електронен фиш, серия К №7022089, издаден от ОДМВР Кюстендил, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 400 лв. на основание чл.182, ал.1 т.4 ЗДвП.
В жалбата се претендира отмяна на електронния фиш, твърдят се допуснати в хода на административно наказателното производство съществени процесуални нарушения, така и неустановеност по категоричен начин на извършеното деяние.
Ответникът по жалбата е изразил становища за неоснователност на подадената пред съда жалба.
След преценка на доводите по жалба и събраните в хода на производството доказателства, съдът намира, че жалбата е процесуално допустима, като разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
На 02.02.2023г., около 11.12ч. в с.Невестино, на ВП II-62, км.12+100 в 1 посока към гр.Кюстендил, при разрешена скорост за населено място от 50 км/ч. и приспаднат толеранс от 3км. В полза на водача е заснето МПС „Фиат Фремонт“ с рег.№***да се движи със скорост от 81 км/ч.Нарушението е заснето с автоматизирано техническо средство № TFR1-M 523.Посочено е, че автомобилът е собственост на „ЗУМ ДИЗАЙН“ ООД със законен представител С. Й. И., поради което и на основание чл.189, ал.4 вр.чл.182, ал.1 т.4 ЗДвП и по правилото на чл.188, ал.2 ЗДП на това лице е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 400 лв.
В производството по делото са приети като доказателства: ел.фиш, снимка към ел.фиш, серия К №7022089 от 03.02.2023г., посредством, която се установявя времето и мястото на извършеното нарушение, марката и рег.
Номер на автомобила, измерена скорост и разрешена такава, вид местоположение и режим на работа на техническото срество.Протокол за проверка №2-21-22 от 07.04.22г. за извършена проверка наза техническа годност на моБилна система за видеоконтрол, протокол за използване на АТСС от 02.02.2023г. по чл.10 от Наредба №8121з-532/2015г., видно от който АТСС е било монтирано в служебен автомобил с рег.№КН 7825 АР и са отразени данни за мястото на АТСС и спрямо ПЗ Д11.
Нарушението е заснето с техническо средство-мобилна система за видеоконтрол, преминала проверка и по правилото на чл.189, ал.15 ЗДвПвеществено доказателство за извършеното нарушение е изготвената снимка.В същата няма каквито и да било данни за втори автомобил, каквито са твърденията по жалбата, сезирала съда.Същата съдържа всички изискуевми се реквизити и доказва движение в населено място със сророст от 84 км.ч.В този смисъл законосъобразно е наложено наказание, след приспаднат толеранс от 3 км.ч., на основание чл.чл.182, ал.1 т.4 ЗДП.
Издадения електронен фиш е изцяло съобразен с изискванията на чл.189, ал.4 ЗДП.
По правилото на чл.188, ал.2 ЗДП наказанието е наложено на законен представител на дружеството
, собственик на автомобила, като в срока по чл.189, ал.5 ЗДП същият не се е възползвал от правата си в посочената разпоредба.
При горното, съдът счита, че жалбата е изцяло неоснователна и следва потвърждаване на издадения ел.фиш.
2
С оглед искането на проц. представител на наказващия орган за присъждане на възнаграждение, съдът определя такова съгл. чл. 63д ал. 5вр. ал. 4 от ЗАНН вр. чл. 37 от ЗПП вр. чл. 27е от Наредбата за заплащане на правната помощ в размер от 80 лева/като съобрази размера на потвърдената глоба/.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Потвърждава Електронен фиш, серия К №7022089, издаден от ОДМВР Кюстендил, с което на С. Й. И., с ЕГН **********, с адрес в гр.София, *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 400 лв. на основание чл.182, ал.1 т.4 ЗДвП.
Осъжда С. Й. И. с ЕГН **********, с адрес в гр.София, *** да заплати на ОДМВР Кюстендил деловодни разноски в размер на 80 лв.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд гр.Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3