Споразумение № 122 от 08.07.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1015/2021
- Вид
- Споразумение № 122
- Подписан
- 08.07.2021
- В сила
- 08.07.2021
- Състав
- Таня Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.358 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 122 гр. Пазарджик , 08.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Пламен Тенков Пантов (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20215220201015 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
Подсъдимият ЕВГ. М. С. се явява лично и с адв. М. З. от АК-Д. – редовно упълномощена от досъдебната фаза на процеса.
Не се явява свидетелят И. А. К. – неосигурен от страна на държавното обвинение.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия Е.С.:
1
ЕВГ. М. С. – роден на 25.01.1975г. в гр.Д., живущ в гр.Д., бул.“Р.“ №57 ет.11 ап.77, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм получил препис от обвинителния акт.
Съдът ВРЪЧВА на подсъдимия препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се гледа днес. Не възразявам по неспазване на 3-дневен срок.
АДВ. З.: Не възразяваме по срока за връчване на ОА.
АДВ. З.: във връзка със семейния статус на моя подзащитен, тъй като той се грижи за едно от децата си, което има здравословни проблеми , представям в тази връзка решение на ТЕЛК, удостоверение за раждане на детето и съдебно решение относно предоставяне на родителските права.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
Съдът докладва постъпило писмо от РС-Д. с което изпращат справка за съдимост ведно с бюлетини за съдимост и определение на РС-Д. по НОХД 235/2003г. на същия съд.
Докладва се и справка от ГДИН, изискани по разпореждане на съдията докладчик с оглед установяване на съдебния статус на подсъдимия.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме.
Съдът намира, че докладваното доказателство е относимо и следва да бъде прието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо от РС-Д. с което изпращат справка за съдимост ведно с бюлетини за съдимост и определение на РС-Д. по НОХД 235/2003г. на същия съд, справка от ГДИН, както и решение на ТЕЛК, удостоверение за раждане на детето и съдебно решение относно предоставяне на родителските права.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу ЕВГ. М. С. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт. Няма да излагам обстоятелствата, те са подробно изложени в ОА. Няма да соча нови такива.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го.
Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия Е.С.:
3
ПОДС. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Всичко е така, както го е описал прокурорът в ОА. Искам да сключа споразумение с прокурора.
Съдът предостави възможност на страните да обсъдят вариант на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и се съгласява да изтърпи наказание шест месеца лишаване от свобода при усл. на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, като на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от три години, а възпитателната работа – възложена на Наблюдателната комисия при Община Д.. На осн. чл.55 ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко кумулативно наказание глоба във връзка с представените днес доказателства и отглеждането на детето, което е с тежко заболяване.
На осн. чл.343г от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от шест месеца, считано от 22.06.2021г., когато е било иззето СУМПС. По делото няма сторени разноски, които да бъдат възложени, няма и веществени доказателства. Отчетена е обществената опасност на деянието и на дееца.
Считам, че с така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на чл.36 от НК, същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. З.: Уважаема г-жо Съдия, действително постигнахме споразумение с изложените от прокурора параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
4
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия С.:
ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият ЕВГ. М. С. – роден на 25.01.1975г. в гр.Д., живущ в гр.Д., бул.“Р.“ №57 ет.11 ап.77, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.06.2021г. в гр.Пазарджик, по ул.Болнична пред дом №26 е управлявал МПС – лек автомобил „***“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.82 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез измерване с „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDM-0193, определен в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол или наркотични вещества и техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.
55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Д..