Споразумение № 13 от 18.01.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Кюстендил, 18.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20221520200030 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 17:05 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор С.П..

Обвиняемият У. А. /U. A./, редовно призован, се явява.

Явява се адв. Б.И. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначен за служебен защитник на У. А. /U. A./ в ДП.

Явява се преводачът А.Х. А..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. Б.И. за служебен защитник на У. А. /U. A./.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Назначава А. Х. А. за преводач от арабски на български и от български на арабски по НОХД №20221520200030/2022г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определя възнаграждение на преводача в размер на 50.00 /петдесет/ лева.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

У. А. /U. A./ - ************************.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

А. Х. А. - **************.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК, след което същият обеща да даде верен превод.

1

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Желая адв. И. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните (поотделно): Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът намира, че относно наказанието посочено в споразумението, следва да се включи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Във връзка с горното, съдът предлага на страните да внесат изменение в споразумението, което са представили за одобрение в частта относно наказанието, като се включи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Прокурорът: Внасям предложение за промяна на текста на споразумението в частта относно наказанието, като следва да се включи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

Адв. И.: Присъединявам се към становището на представителя на държавното обвинение. Считам, че следва да се включи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Обвиняемият: Съгласен съм с така предложеното кумулативно наказание.

Съдът, с оглед наличието на съгласие между страните намира, че следва да внесе промяна във внесеното споразумение, като към наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години, се прибави и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и в съдебния протокол вписва окончателното споразумение, което страните ще подпишат:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият У. А. / U. A./ -*************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.12.2021г. в района на местност „Славчето“, в землището на с. Киселица, община Трекляно, област Кюстендил /на около 7-8 метра северно от 419-2 спомагателно гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия на около 40 метра източно от трибуната на местност „Славчето“ и на около 500 метра югозападно от чешмата в местност „Славчето“, община Трекляно/, е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на 2 властта и не през определените за това места – престъпление по чл. 279, ал.1, във вр. с чл.

18, ал. 1 от НК.

На осн. чл. 54 от НК обвиняемия У. А. / U. A. / ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото - няма.

Сторените разноски по делото в размер на 60.00 /шестдесет/ лева, възнаграждение за преводач от арабски език, изплатени от РДГП– Кюстендил, се възлагат на обвиняемия У.

А. /U. A. / и същите са по сметка на РДГП – гр. Кюстендил, както и 100.00 /сто/ лева по сметка на Районен съд – Кюстендил – възнаграждение за преводач от арабски език.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/С.П./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. Б.И. /

ОБВИНЯЕМ:.......................................