Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 690 от 26.02.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 353/2019
Вид
Определение № 690
Подписан
26.02.2019
Състав
ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА, ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, СВЕТЛАНА КИРИЛОВА ЦАНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№….. гр. Варна, 2019 г.

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско отделение, в разпоредително съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ

БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА

МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдията Макариева въззивно гражданско дело № 353 по описа за 2019 година, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 258 ГПК, образувано по въззивна жалба на „Енерго – про продажби” АД, ЕИК103533691 срещу Решение № 64/07.01.2019 г. постановено по гр.д.№ 14069/2018 г. по описа на

ВРС , с което ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал.1 ГПК, в отношенията между В.Н.Ц., ЕГН **********, адрес: *** и „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-Г”, че ищeцът не дължи на ответника сумата от 138,53 лева, представляваща стойност на ел.енергия за минал период 05.01.2018 г. до 03.04.2018 г. за обект на потребление, находящ се в град Варна, ж.к. „Чайка“, бл.27, вх. А, ет.3, ап.27 с кл. № ********** и аб. № **********, за което е издадена фактура № **********/27.06.2018 г.и ОСЪЖДА Енерго Про Продажби” Ад, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Варна, „Варна Тауърс – Г”, бул. „Владислав Варненчик” 258 да заплати на В.Н.Ц., ЕГН **********, адрес: *** сумата от 350 лева, представляващи сторени в производството разноски, на основание чл. 78 ГПК

Според изложеното в жалбата решението на Районен съд -Варна е неправилно и необосновано в противоречия със събрания доказателствен материал . По изложените подробно съображения, като не сочи нови факти и доказателства, въззивниците молят първоинстанционното решение да бъде отменено изцяло и се отхвърли исковата претенция.

Въззиваемата страна, оспорва жалбата като неоснователна.

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВНАСЯ ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба на „Енерго – про продажби” АД, ЕИК103533691 срещу

Решение № 64/07.01.2019 г. постановено по гр.д.№ 14069/2018 г. по описа на ВРС.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на.

02.04.2019г. от 09,00 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: