Определение № 690 от 26.02.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 353/2019
- Вид
- Определение № 690
- Подписан
- 26.02.2019
- Състав
- ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА, ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, СВЕТЛАНА КИРИЛОВА ЦАНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№….. гр. Варна, 2019 г.
ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско отделение, в разпоредително съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдията Макариева въззивно гражданско дело № 353 по описа за 2019 година, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 258 ГПК, образувано по въззивна жалба на „Енерго – про продажби” АД, ЕИК103533691 срещу Решение № 64/07.01.2019 г. постановено по гр.д.№ 14069/2018 г. по описа на
ВРС , с което ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал.1 ГПК, в отношенията между В.Н.Ц., ЕГН **********, адрес: *** и „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-Г”, че ищeцът не дължи на ответника сумата от 138,53 лева, представляваща стойност на ел.енергия за минал период 05.01.2018 г. до 03.04.2018 г. за обект на потребление, находящ се в град Варна, ж.к. „Чайка“, бл.27, вх. А, ет.3, ап.27 с кл. № ********** и аб. № **********, за което е издадена фактура № **********/27.06.2018 г.и ОСЪЖДА Енерго Про Продажби” Ад, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Варна, „Варна Тауърс – Г”, бул. „Владислав Варненчик” 258 да заплати на В.Н.Ц., ЕГН **********, адрес: *** сумата от 350 лева, представляващи сторени в производството разноски, на основание чл. 78 ГПК
Според изложеното в жалбата решението на Районен съд -Варна е неправилно и необосновано в противоречия със събрания доказателствен материал . По изложените подробно съображения, като не сочи нови факти и доказателства, въззивниците молят първоинстанционното решение да бъде отменено изцяло и се отхвърли исковата претенция.
Въззиваемата страна, оспорва жалбата като неоснователна.
Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба на „Енерго – про продажби” АД, ЕИК103533691 срещу
Решение № 64/07.01.2019 г. постановено по гр.д.№ 14069/2018 г. по описа на ВРС.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на.
02.04.2019г. от 09,00 часа, за която дата и час да се уведомят страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: