Разпореждане № 62938 от 28.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62938 гр. София, 28.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следН. състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110116452 по описа за 2024 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Н. С.. ПроцесуалН.т представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против П. Т. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и против М. Т. Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ... сумата от 4 398,18 лв. (четири хиляди триста деветдесет и осем лева и осемнадесет стотинки), от която а) 3 889,42 лв. (три хиляди осемстотин осемдесет и девет лева и четиридесет и две стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 20.03.2024 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 433,29 лв. (четиристотин тридесет и три лева и двадесет и девет стотинки) лихва за периода от 15.09.2022 г. до 20.02.2024 г. , в) 63,07 лв. (шестдесет и три лева и седем стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 20.03.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 12,40 лв. (дванадесет лева и четиридесет стотинки) – лихва за периода от 16.07.2021 г. до 20.02.2024 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2021 г., респ. месец май 2021 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в ...

Със заявлението са представени пълномощни, удостоверяващи представителната власт на юр. Н. С. и на юр. Р.П. платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображеН.:

Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).

В този смисъл искането на ... – София попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от ГПК. Заявлението се разглежда от местно компетентН. съд, съобразно подсъдността по чл.

1

411 ал. 1 изр. второ от ГПК – настоящият адрес на лицата, срещу които се иска издаване на заповед за изпълнение и имащи качеството на потребители, според съдържанието на справката от Национална база данни население е в гр. София, т.е. на територията на съдебН. район на Софийски районен съд.

Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изискваН. на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението и в уточнителната молба са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса и пълномощни, удостоверяващи представителната власт на юр. Н.

С. и на юр. Р.П. от които изхожда искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното в заявлението длъжниците имат постоянен адрес на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че лицата, срещу които се иска издаване на заповед за изпълнение не са с обичайно местопребиваване на територията на страна.

Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на добрите нрави. При служебно извършената проверка по реда на чл. 411 ал. 2 т. 3 вр. чл. 7 ал.

3 от ГПК и доколкото длъжниците имат качеството „потребители“ по смисъла на пар. 1, т.

41б, б. „а“ от ДР на ЗЕ, съдът не констатира заявлението да се основава на неравноправни каузи или да е налице обоснова вероятност за това.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на ... – София против П. К. и против М. Ц.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 87,96 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на нормативно установеН. минимум от 50 лв., които двамата длъжници дължат по равно.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от А.С.А., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против П. Т. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... за сумата от 1 099,54 лв.

(хиляда деветдесет и девет лева и петдесет и четири стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в .., от която а) 972,35 лв.

(деветстотин седемдесет и два лева и тридесет и пет стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 20.03.2024 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 108,32 лв. (сто и осем 2 лева и тридесет и две стотинки) - лихва за периода от 15.09.2022 г. до 20.02.2024 г. , в) 15,77 лв. (петнадесет лева и седемдесет и седем стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 20.03.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 3,10 лв. (три лева и десет стотинки) – лихва за периода от 16.07.2021 г. до 20.02.2024 г., както и за сумата от 34,49 лв. (тридесет и четири лева и четиридесет и девет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и против М. Т. Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ... за сумата от 3 298,64 лв. (три хиляди двеста деветдесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2021 г., респ. месец май 2021 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в .., от която а) 2 917,07 лв. (две хиляди деветстотин и седемнадесет лева и седем стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 20.03.2024 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 324,97 лв. (триста двадесет и четири лева и деветдесет и седем стотинки) лихва за периода от 15.09.2022 г. до 20.02.2024 г. , в) 47,30 лв. (четиридесет и седем лева и тридесет стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 20.03.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 9,30 лв. (девет лева и тридесет стотинки) – лихва за периода от 16.07.2021 г. до 20.02.2024 г., както и за сумата от 103,47 лв. (сто и три лева и четиридесет и седем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК за уважената част от заявлението.

УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.

УКАЗВА, в случай, че длъжниците не бъдат намерени на адресите, посочени в заявлението и в справката от Национална база данни „Население“, да бъдат изготвени справки дали длъжниците имат сключени трудови договори, регистрирани ли са като еднолични търговци, вписан ли са като представители и/или съдружници в търговско дружество и актуална справка за постоянен и настоящ адрес. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако длъжниците отново не бъдат намерени, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

3

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалН. му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4