Определение № 361 от 29.01.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1632/2019
- Вид
- Определение № 361
- Подписан
- 29.01.2020
- Състав
- ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА, ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, СВЕТЛАНА КИРИЛОВА ЦАНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2020 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдия Макариева въззивно гражданско дело № 1632 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 36658/09.12.2019 г., подадена от А.Т.П., чрез адв. Б.Ф., с искане да бъде изменено в частта за разноските Решение № 1336/15.11.2019 г., постановено по в. гр. д. № 1632/2019 г. по описа на ВОС, като бъдат присъдени такива в полза на молителя за първа инстанция.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „България ер“ АД не изразява становище по молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненския окръжен съд е образувано по въззивна жалба на А.Т.П. срещу Решение № 3009/03.07.2019г., постановено по гр.д. № 362/2019г. на ВРС, с което е отхвърлен предявен от А.Т.П. против „БЪЛГАРИЯ ЕР“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Слатина”, Аерогара София, иск за заплащане на законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 14.01.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, представляващо обезщетение за неимуществени вреди от закъснял полет FB8193 на 04.10.2017г. от летище Варна - България до летище Анкара – Турция.
С Решение № 1336/15.11.2019 г. на ВОС е отменено
Решение № 3009/03.07.2019г., постановено по гр.д. № 362/2019г. на ВРС, в частта с която е отхвърлен предявен от А.Т.П. против „БЪЛГАРИЯ ЕР“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Слатина”, Аерогара София, иск с правно основание чл. 7, т. 1, буква „а“ от Регламент
(ЕС) 261/2004 г. за сумата от 8.01 лева представляваща законната лихва върху дължимото обезщетение за периода от подаване на исковата молба -14.01.2019 г. до неговото заплащане -13.03.2019 г. и вместо него „БЪЛГАРИЯ ЕР“
АД, ЕИК *********, е осъдено да заплати на А.Т.П. сумата от 8.01 лева, представляваща законната лихва върху дължимото обезщетение за периода от подаване на исковата молба -14.01.2019 г. до неговото заплащане -13.03.2019 г., както и сумата от 325 лева представляваща разноски пред въззивната инстация.
При постановяване на решението си, въззивният съд не се е произнесъл по въпроса за дължимостта на разноски, направени в първа инстанция, в полза на въззивната страна страна (ищец в първоинстанционното производство), доколкото пред въззивната инстанцията страната не е направила искане за присъждането им.
Към датата на постановяване на въззивното решение, Варненският окръжен съд не е бил надлежно сезиран с искане за присъждане на разноски за първа инстанция. Такова искане е направено едва с депозирането на молбата по чл. 248 ГПК.
С оглед на изложеното, настоящият състав намира, че молбата по чл. 248 ГПК, е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №
36658/09.12.2019 г., подадена от А.Т.П., чрез адв. Б.Ф., с искане да бъде изменено в частта за разноските Решение № 1336/15.11.2019 г., постановено по в. гр. д. № 1632/2019 г. по описа на ВОС.
Определението не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.