Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 153 от 17.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 239/2026
Вид
Определение № 153
Подписан
17.03.2026
В сила
17.03.2026
Състав
Румен Петров, Спас Иванчев, Христина Михова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 153 гр. София, 17.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румен П.

Членове:

Спас Иванчев

Христина Михова като разгледа докладваното от Румен П. Касационно частно наказателно дело № 20268003200239 по описа за 2026 година

Производството е образувано въз основа на разпореждане № 204/04.03.2026 г. по нохд № 111/2026 г. по описа на Районен съд - Несебър, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС за произнасяне по искането за промяна на местната подсъдност и изпращането му за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намира следното:

По внесен обвинителен акт на Районна прокуратура - Бургас, ТО Несебър, с обвинение за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.1 от НК срещу Д. П. от гр. София, е образувано нохд № 111/2026 г. по описа на РС - Несебър. С посоченото по-горе разпореждане е прието, че тъй като повече от половината лица от списъка за призоваване живеят в различен район от този на РС - Несебър, делото е изпратено на ВКС за преценка дали да се определи друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа , а именно – РС - София.

При извършената преценка за наличието на предпоставките на чл.43, т.1 от НПК настоящият състав намира, че в случая не са налице основанията за промяна на местната подсъдност. Видно от списъка за призоваване към обвинителния, в случая са касае само за един подсъдим, а не за „много“, каквото е изискването на закона и само за 7 от общо петнадесете свидетели, които са с адрес за призоваване в гр.София. При тези данни, не би могло да се постигне целта на закона, изразяваща се в минимизиране на разходите и затрудненията на обвиняемите и на свидетелите, свързани с предвижването им до съда, който ще разгледа делото, т.е. евентуалната промяна на местната подсъдност не би довела до по-голяма бързина и ефективност.

По изложените съображения Върховният касационен съд, първо 1 наказателно отделение намира, че направеното искане за промяна на местната подсъдност следва да се остави без уважение и делото да се върне на РС Несебър, на същия съдебен състав, за разглеждането и решаването му по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането за промяна на местната подсъдност на нохд № 111/2026 г. по описа на Районен съд - Несебър.

ВРЪЩА делото на същия съд и състав за разглеждането и решаването му по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2