Решение № 102 от 15.04.2022, Районен съд - Попово

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. П., 15.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Д.Г.Л. като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Гражданско дело № 20213520100596 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е за съдебна делба на съсобствен лек автомобил във фазата на допускането й.

Образувано е по искова молба на от Н. ОСМ. ОСМ. с ЕГН: ********** с пост. адрес с. К. община О. ул. „***“ №4 чрез пълномощник адв. Д.Д. ТАК -съдебен адрес кантора гр.

П. пл. „Трети март“ ПРОТИВ С. Огн. Огн. с ЕГН: ********** с пост. адрес гр. П. ул. „Ц.

Освободител“ № 84.

В исковата молба се твърди, че че с ответника са съсобственици по наследство от общите им наследодатели Осман О. Яшаров б.ж на с. К. община О. починал на 05.02.2017г и А.С.Я. б.ж. на с. К. община О. починала на 17.01.2019г. на лек автомобил марка „***, цвят сив с инд. номер на рама ****, с първоначална регистрация 25.05.2000г. намиращ се във владение на ищеца. Автомобила бил спрян от движение.

Страните не можели доброволно да поделят автомобила, поради което се моли да се допусне и извърши делба на процесното МПС.

В едномесечния срок и по реда на чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от особения представител на ответника, в който се излага становище за основателност на иска.

В съдебно заседание, ищецът, редовно призован се представлява от адв. Д., който поддържа исковата молба на посочените в нея основания, като моли за допускане на делба при съответните за страните квоти.

Ответникът, редовно призован, се представлява от особения му представител адв. Р..

1

Съдът, след съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от приложеното по делото Свидетелство за регистрация на МПС, се установява, че приживе наследодателя на страните Осман О. Яшаров, починал на 05.02.2017г. е притежавал лек автомобил марка „***.

Видно от приложеното по делото Удостоверение за наследници с изх. № 47/22.07.2021г. се установява, че след смъртта си на 05.02.2017г. О.Я. е оставил за свои наследници А.Я. /съпруга, починала на 17.01.2019г./, С.О. /дъщеря/ и Н.О. /син.

Настоящият състав намира, че с оглед приетата за установена фактическа обстановка по безспорен начин се доказа наличието на съсобственост между страните, при равни квоти от по ½ ид.ч.

Ето защо, предявеният иск за делба се явява основателен и като такъв следва да бъде уважен.

Следва да бъде допусната съдебна делба между съделителите Н. ОСМ. ОСМ. и С.

Огн. Огн., при равни квоти от по ½ ид.ч. за всеки от тях.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Н. ОСМ. ОСМ. с ЕГН: ********** с пост. адрес с. К. община О. ул. „***“ №4 и С. Огн. Огн. с ЕГН: ********** с пост. адрес гр. П. ул. „Ц. Освободител“ № 84, на лек автомобил марка „***" с ДК № ***, цвят сив, с инд. номер на рама ****, с първоначална регистрация 25.05.2000г., намиращ се във владението на Н. ОСМ. ОСМ., при равни квоти от по ½ ид.ч. за всеки от съделителите.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Търговищкия окръжен съд.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ НА РЕШЕНИЕТО В СИЛА делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия по извършване на делбата.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2