Решение № 195 от 10.09.2026, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 195 гр. Шумен, 10.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева в присъствието на прокурора П. Р. В. като разгледа докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело № 20263600200537 по описа за 2026 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 32 вр. чл.16 ал.1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Кралство Нидерландия, с което се моли за признаване и изпълнение на Решение № СА-276152113 от 02.03.2026г. за плащане на финансова санкция постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, влязло в сила на 13.04.2026г., срещу българския гражданин лице Г. Д. В. роден на ****, с постоянен и настоящ адрес в с.Ивански, обл.Шумен, ул.**** №1.

Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпълнението му.

Засегнатото лице е редовно призовано за съдебно заседание, но не се явява и не се възползва от правото си да изрази становище относно признаването на финансовата санкция за плащането й в България. Не се ангажира и твърдение за пълно или частично плащане на финансовата санкция в която и да било държава-членка на ЕС.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

Засегнатото лице Г. Д. В. е български гражданин роден на **** и има постоянен и настоящ адрес в с.Ивански, обл.Шумен, ул.**** №1, който 1 съвпада с посочения в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване. Т.е. лицето има установено местоживеене на територията на Република България, покриващо в достатъчна степен изискванията на чл.30 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС. Лицето не е декларирало пред органите на „БДС“ при МВР настоящ адрес или адрес на временно пребиваване в друго населено място извън или в пределите на РБ. Видно от Справката от НАП за сключени трудови договори, лицето е сключвало трудови договори в България, но към настоящия момент не е страна по активен такъв. Независимо от това съдът приема, че лицето е в трудоспособна възраст и може да реализира доходи.

Предвид на това са налице условията на чл.30 от ЗПИИАКОРНФС.

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № СА276152113 от 02.03.2026г. за плащане на финансова санкция постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, влязло в сила на 13.04.2026г., срещу българския гражданин Г. Д. В. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в с.Ивански, обл.Шумен, ул.**** №1 за сумата от 190,00 € /сто и деветдесет евро/ за извършено нарушение на чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия, за това, че на 30.08.2025г. в 17:33 часа в движещо се моторно превозно средство водач или пътник не използвал предпазен колан по пътищата на Ротердам в Кралство Нидерландия.

Решението е на съдебен орган на Кралство Нидерландия и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено нарушение на Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на правилата за движение по пътищата на Кралство Нидерландия - страна членка на ЕС.

Решението е влязло в сила на 13.04.2026г.

Налице са и предпоставките на чл.30 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на факта, че е санкционирано поведение, представляващо административно нарушение и престъпление и по българското законодателство съобразно Закона за движение по пътищата и НК, т.е. за това деяние е налице и двойна наказуемост, въпреки, че в случая не е изискуема като условие за признаване и изпълнение на решението съобразно чл.30 ал.2 т.1 от Закона.

Производството, в резултат на което е наложена паричната санкция е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00 €. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 190,00 €, според посоченото в Удостоверението, като няма направено искане за разноски във връзка с производството. В удостоверението е отразено, че 2 събирането на санкцията не е погасено по давност, като временната дата на изтичане на давността е 13.04.2031г..

В Удостоверението е посочено, че не е налице пълно или частично плащане на сумата по финансовата санкция, т.е. не са налице предпоставките на чл.33 вр. чл.17 от закона за приспадане на изплатената част от общото задължение. От страна на лицето, също не се сочи пълно или частично плащане.

Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението съдържа в достатъчна степен необходимите елементи посочени в ЗПИИАКОРНФС и не са налице основанията, при които може да се откаже изпълнението. Затова приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция за сумата от 190,00 € и то следва да бъде признато и изпратено за изпълнение. Съдът не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.

На основание чл.38 ал.1 т.3 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение.

Водим от горното и на основание чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № СА-276152113 от 02.03.2026г. за плащане на финансова санкция постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, влязло в сила на 13.04.2026г. срещу българския гражданин Г. Д.

В. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в с.Ивански, обл.Шумен, ул.**** №1, като го привежда в изпълнение за сумата от 190,00 € /сто и деветдесет евро/ и го ИЗПРАЩА за изпълнение на Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.

На основание чл. 38, ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр №2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок пред АС – Варна, който за засегнатото лице тече от узнаването му.

Обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ 3