Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 398 от 05.11.2020, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Частно гражданско дело 1021/2020
Вид
Определение № 398
Подписан
05.11.2020
Състав
Христо Витков Първанов

Цитирани разпоредби

  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 398

05.11.2020 г.

Районен съд – Червен Бряг

Град Червен бряг

Първи граждански състав

На 05.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Христо В. Първанов като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно гражданско дело № 20204440101021 по описа за 2020 година

В Районен съд – Червен бряг е постъпило заявление по реда на чл.410 ГПК от“ЮБЦ ” ЕООД, с ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1404, р-н Триадица, бул. „България“ №81, вх.В, ет.8, чрез адвокат В. П. Г. САК, срещу хххххххххххххххххххххх, с ЕГН **********, с подаден в Заявлението постоянен адрес: хххххххххххххххххххххххххххххххх по която е образувано ЧГр.д № 1021/2020 г. по описа на районен съд Червен бряг.

Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от ГПК местно компетентен да се произнесе по такова заявление в случай на подаването му срещу длъжник – физическо лице е районният съд по постоянен адрес. Касае се до абсолютна процесуална предпоставка за упражняването на правото, за която съдът следи служебно с оглед едностранния характер на производството.

Тъй като съдебното производство по издаване на заповед за изпълнение се развива едностранно, съдът е длъжен служебно да следи дали са налице изискванията на местната подсъдност на делото, като правилото, уредено в чл.119, ал.3 от ГПК, е приложимо само по исковото, състезателно производство. С направените изменения в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК с ДВ бр.42 от 5 юни 2009 г. отпадна възможността местната подсъдност да се определя, съгласно местоизпълнението.

От направената справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. по Искане № 82/29.01.2020 г. е видно, че хххххххххххххххххххххх, с ЕГН ********** е с постоянен адрес: с. Дерманци, Община Луковит, обл. Ловеч ул. „Вежен“ №3

Съгласно чл. 411, ал. 1 от ГПК – Заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, т.е. местно компетентен да се произнесе по молбата е съдът по местожителството на ответника, а именно Районен съд – Луковит.

1

Поради това правнорелевантно обстоятелство настоящият съд счита, че не е компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа молбата за издаване на заповед за изпълнение. Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния съд – Районен съд – Луковит

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Ч.гр.д.№ 1021/2020 г. по описа на РС – Червен бряг.

ИЗПРАЩА заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК по подсъдност на Районен съд – Луковит.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Препис от настоящето определение да се връчи на заявителя

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2