Определение № 4431 от 15.04.2024, Районен съд - Варна

Съд: Районен съд - Варна
Дело: Гражданско дело 4320/2024
Вид: Определение № 4431
Подписан: 15.04.2024
В сила: 15.04.2024
Състав: Христина Валентинова Тодорова Колева

Цитирани разпоредби

чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
чл. 126, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4431 гр. Варна, 15.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20243110104320 по описа за 2024 година

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 126 ГПК за прекратяване на производството по делото, като съображенията за това са следните:

Производството е образувано по искова молба от Н. Х. М., чрез адв. К. Т. срещу П. С.

З. с вх. № 29472/10.04.2024г..

От извършената проверка в ЕИСС се установи, че гр.д. 3118/2024г. по описа на ВРС е образувано по идентична искова молба с вх. № 21330/14.03.2024г.. Постановено е Определение № 3499/25.03.2024г., което към настоящия момент не е влязло в сила.

Настоящото производство е със същите страни и предмет, изложени са същите обстоятелства и е заявен идентичен петитум, а исковата молба е постъпила в съда на 10.04.2024г.

За да бъде приложена разпоредбата на чл. 126, ал.1 ГПК, като по късно заведеното дело се прекрати служебно от съда, то за съда пред които е висящо второто дело следва да са налице безспорни доказателства за идентитет на страни, основание и петитум по двете дела, висящи пред един и същ или различни съдилища. В случая се констатира посоченото припокриване на компонентите - страни, основание на заявеното искане и петитум.

Налице е висящ процес /Определение № 3499/25.03.2024г. към настоящия момент не е влязло в сила/ между същите страни, на същото основание и за същото искане, по идентични искови молби, поради което и следва да се приложи разпоредбата на чл. 126, ал.

1 ГПК - производството по настоящото дело като по - късно заведено следва да се прекрати служебно от съда.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4320/2024г. по описа на ВРС, XX XIX - ти състав, на основание чл.126, ал.1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________