Определение № 321 от 21.06.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 321 гр. Враца, 21.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. Иванова при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Е. В. С. като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20231400200453 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. В. А. Т., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на условно предсрочно освобождаване, тъй като отговаря на изискванията на чл. 70 от НК и на чл. 439а от НПК, поради което прави искане молбата му да бъде уважена.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата по чл. 156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на л.св. Т..

В съдебно заседание осъденият участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца, изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар и осъденият да е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца също дава становище за неоснователност на молбата за условно предсрочно освобождаване и прави искане за оставянето й без уважение.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, приема следното:

Това е четвърта по ред молба за условно предсрочно освобождаване на осъдения В.

Т.. Молбата е допустима, тъй като от влизане в сила на 30.11.2022 г. на предходния отказ за условното му предсрочно освобождаване, постановен с определение № 566/22.11.2022 г. по 1

ЧНД № 620/2022 г. по описа на ОС-Враца до настоящия момент, е изтекъл шестмесечният срок по чл.441 НПК.

Разгледана по същество, тя е неоснователна по следните съображения:

В. А. Т. е осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 880/2010 г. по описа на СГС, за извършено престъпление по чл. 116, ал.1, т.6, пр.3 НК, на 17 години лишаване от свобода, при първоначален "строг" режим на изтърпяване. На основание чл. 68, ал.1 НК е приведено в изпълнение условното наказание в размер на 1 година лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 386/2007 г. по описа на РС-Берковица, което е изтърпял в периода 07.02.2009 г.

- 07.02.2010 г.

Л.св.Т. е започнал да търпи наказанието от 17 години лишаване от свобода на 07.02.2010 г. в Затвора-гр. Враца. На 23.10.2018 г. е преместен в ЗОЗТ „Бойчиновци“ към Затвора - гр. Враца. Към 21.02.2023 г. е изтърпял фактически 13 години, 4 месеца и 14 дни, от работа 1 година, 11 месеца и 8 дни или общо изтърпяно 15 години, 3 месеца и 22 дни.

Остатъкът от наказанието е в размер на 1 година, 8 месеца и 8 дни.

При това положение осъденият Т. към момента е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив при осъдения е с високи стойности 94 т. Дефицити са отчетени в следните зони:

Отношение към правонарушението - отрича отговорността за извършеното престъпление, не осъзнава мотивите за собственото си поведение, не е съпричастен към жертвата, изразява несъгласи със съдебния процес и размера на наложеното му наказание;

Начин на живот и обкръжение - основно контактува с криминално проявени лица, има безразсъдно и рисково поведение, което обичайно го подтиква към извършване на правонарушения;

Умения за мислене - не се замисля за последиците от своите действия, не разпознава и не решава проблемите по адекватен начин. Трудно осъществява социално приемливи модели на взаимоотношения с хората и институциите;

Злоупотреба с алкохол - не разпознава вредното влияние на алкохола за незаконното му поведение;

Междуличностни проблеми - свръхагресивен, налага своето мнение и не приема отказ.

Рискът от вреди за обществото след освобождаване от затвора също е висок и се обуславя от криминалното му минало и настоящото правонарушение, което ескалира по сериозност. Невъзможността да прецени последствията от своите действия е основен дефицит в поведението му. Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е нисък по отношение на служителите и среден спрямо лишените от свобода.

В първоначалния план на присъдата са включени част от дефицитите, по които е нужна корекция: отношение към правонарушението; умения за мислене; начин на живот и обкръжение; злоупотреба с алкохол.

2

Изготвени са последващи шест оценки на риска от рецидив и вреди.

При първата и втората ревизия на оценката на риска от рецидив и вреди, извършени на 17.10.2013 г. и на 10.11.2015 г., се наблюдава занижаване на числовите стойности общо с пет пункта от 96 т. на 91 т., но рискът от рецидив се запазва в границите на висок.

Положителна промяна е отчетена в разделите „настоящо правонарушение“, „криминално минало“, „жилищно устройване“, "взаимоотношения“ и "нагласи". Реални позитивни промени се наблюдават при разпределението на личните средства в затвора и това, че за периода успява да не допусне нерегламентирани отношения с лишените от свобода, както и дисциплинарни нарушения.

Числово завишаване е констатирано в зоните „начин на живот и обкръжение“ и "трудова заетост", тъй като Т. не осъзнава мотивите за собственото си поведение, не поема отговорност за извършеното деяние, смята съдебния процес за несправедлив, а размера на наказанието за завишен. Освен това реагира агресивно при всеки отказ на администрацията на затвора да удовлетвори негово желание. Не е способен да разпознава и решава проблемите си, като често повтаря допуснати грешки. Налице са конфликтни взаимоотношения и на работното място.

През този период на наблюдение л.с.Т. е включен в учебния процес, но проявява непостоянство, допуска безпричинни отсъствия и впоследствие се отказва. Има наложени три дисциплинарни наказания и една награда.

Зоните с дефицити се запазват същите, както при предходната оценка. Осъденият частично разпознава проблемите си. Липсва изцяло критично отношение към собственото му поведение, не изразява съпричастност към жертвата.

При ревизиите, изготвени на 10.10.2018 г. и 11.10.2019 г ., е констатирано ново понижение на числовите стойности, първоначално от 91 т. на 86 т., а впоследствие на 79 т., като рискът от рецидив от висок е преминал в границите на среден.

Промени в положителен аспект са настъпили в зоните: „взаимоотношения“, „трудова заетост“, „начин на живот и обкръжение“ и „емоционални проблеми“. Ангажиран е с трудова дейност и изпълнява съвестно задълженията си. Избягва конфликтни ситуации и поддържа много добри взаимоотношения с близките си.

През този период има три наказания, които са заличени и съгласно чл.107 ал.2 ЗИНЗС л.св. Т. се смята за ненаказан.

Със заповед № 150/14.12.2016 г. е награден с „удължено свиждане за срок до 4 часа“ за изпълнение на поставените му задачи.

Със заповед № 179/27.09.2017 г. на началника на затвора гр. Враца е получил отказ да бъде преместен в условията на открит тип в ЗООТ „Керамична фабрика“.

През първия период на ревизия е констатирано, че в условията на контролирана среда л.св.Т. се стреми да подхожда диалогично в отношенията си с длъжностните лица от затворническата администрация, поради което рискът от вреди за служителите първоначално е понижен до ниски стойности, но поради извършено дисциплинарно нарушение, свързано с грубо и агресивно отношение към служители от НОС през втория ревизиран период отново е повишен на среден. Рискът от вреди е среден за останалите лишени от свобода. Често демонстрира надменно отношение към представителите на аутсайдерите. Лесно раздразнителен, което може да провокира агресивни прояви при 3 попадане в конфликтна ситуация. През втория едногодишен период на наблюдение този риск е променен на нисък, тъй като няма конфликтни отношения и не проявява агресия спрямо други осъдени лица. Рискът от вреди за обществото е висок и е насочен към случайни непознати. Индикация за тези стойности е настоящото престъпление и криминалното минало на л.св. Т.. Употребата на алкохол е един от факторите, повишаващи вероятността за агресивни прояви.

С противоречиво и неустойчиво поведение, което се изразява в допуснатите дисциплинарни наказания, независимо че съгласно чл.107 ал.2 от ЗИНЗС се смята за ненаказан.

На 23.10.2018 г. е преместен в ЗОЗТ „Бойчиновци“ към Затвора - гр. Враца и е разпределен във втора група.

Със заповед № 40/29.03.2019 г. на началника на Затвора гр. Враца отново му е отказано да бъде преместен в условията на открит тип.

Въпреки регулярно провежданите индивидуално-корекционни дейности, целите и задачите, заложени в плана на присъдата, не се изпълняват в пълен обем. Посочено е, че осъденият не разпознава факторите, довели до престъпното му поведение; не се замисля за последиците от действията си; не разпознава и не решава проблемите си по адекватен начин; не разпознава вредното влияние на алкохола за незаконното му поведение. Дори в контролирана среда изразява открита вербална и физическа агресия спрямо служителите на НОС. Не изгражда трайни и продължителни контакти с останалите осъдени лица. Трудно осъществява социално приемливи модели на взаимоотношения между хората и институциите. Въпреки, че декларира мотивация за просоциална промяна, не се наблюдава устойчивост в позитивните промени.

При последващата ревизия на оценката на риска от рецидив от 26.10.2020 г. е констатирано занижаване на числовите стойности със шест пункта - от 79 т. на 73 т., като рискът от рецидив остава среден. Дефицити се наблюдават в разделите: „криминално минало“, „злоупотреба е алкохол“, „нагласи“ и „умения за мислене“. Положителна промяна настъпва в зоните „начин на живот и обкръжение“ и „междуличностни проблеми“, тъй като л.св. Т. полага усилия да не попада в конфликтни ситуации, успешно се справя със самоконтрола и се въздържа от агресивни прояви. Изпълнява отговорно трудовите си задължения и оползотворява престоя си с работа и с участие в избрани от него мероприятия.

Поддържа много добри взаимоотношения със семейството си.

Рискът от вреди за служителите отново се променя на нисък, предвид поведението му в наблюдавания период - отнася се е уважение към служителите и не нарушава установените правила. Рискът от вреди за обществото остава висок.

От 02.01.2019 г. осъденият полага доброволен труд на основание чл. 80 ЗИНЗС, като хигиенист на етажа. Участва избирателно в организираните спортни и културни мероприятия в ЗОЗТ, според личните си предпочитания. Успешно приключва участието си в два курса за религиозна подкрепа: „Тълкуване на Новия завет“ за периода 01.10.2019 г. 31.12.2019 г. и „Тълкуване на Стария завет“ за периода 28.01.2020 г. - 30.06.2020 г. Взема участие и в специализирана групова работа по корекционна програма „Умения за мислене“, проведена в периода 08.06.2020 г. - 18.06.2020 г. Въпреки, че доброволно заявява желание за включване в програмата, в началото демонстрира предизвикателно поведение, изразяващо 4 се в неспазване на приетите правила, опит да покаже превъзходство и да омаловажи постигнатото от другите участници в програмата.

През наблюдавания период не е награждаван и няма наложени дисциплинарни наказания.

При ревизията, извършена на 29.10.2021 г. е констатирано ново занижаване на числовите стойности на риска от рецидив - от 73 т. на 68 т. Дефицитни стойности се наблюдават в разделите: „криминално минало“, „злоупотреба с алкохол“, „нагласи“ и „умения за мислене“. Положителни промени са регистрирани в зоните „начин на живот и обкръжение“ и „междуличностни проблеми“. Отчетено е, че осъденото лице изпълнява отговорно трудовите си задължения и оползотворява престоя си с работа и с участие в избрани от него мероприятия.