Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 153 от 17.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 2252/2023
Вид
Споразумение № 153
Подписан
17.02.2023
В сила
16.02.2023
Състав
СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. София, 16.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора Р. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110202252 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство № 1366/2022 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 32245/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура

Днес, 16.02.2023 г. между Р. К.– прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. С. М. при САК– защитник на Г. Я. Р., ЕГН: **********– обвиняем по досъдебно производство № 1366/2022 г. по описа на 04 РУСДВР, пр.пр. № 32245/2022 г. по описа на СРП, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

I. Обвиняемият Г. Я. Р., ЕГН:**********, роден на ******** г. в гр.

Б., българин, български гражданин, осъждан, неженен, без образование, безработен, настоящ адрес: постоянен адрес: гр.Б., кв.”Р.”, ул.“*******“ № 25, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2022г., около 14:50 часа в гр.

1

София, ул. „Вишнева“, на спирка на градския транспорт на трамвай №10, противозаконно присвоил / като отказал да върне и задържал за себе си/ мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А40“ с ИМЕИ 1 №**************** и ИМЕЙ 2 № ****************, на стойност от 207,00 лв. /двеста и седем лева / лева, собственост на Р.ЦВ.Я., които владеел –бил му предоставен от К.К.Я. за временно ползване, като престъплението е извършено в условията на опасен рецидив, след като Г. Р. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година изпълнението, на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК както следва:

1. Със споразумение по НОХД № 444 / 2017 г. по описа на РС Б., влязла в сила на 10.11.2017 г. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, и т.7, вр. чл.194, ал.1, чл.18, ал.1 вр. чл.29, ал.1 и чл. 28, ал. 1 от НК от НК с наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца и 2. С протоколно определение по НОХД №359/2018г. по описа на РС Б., влязло в сила от 28.03.2019г., за престъпление по чл. 216, ал. 1, НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, като е определено едно общо наказание измежду осъжданията по НОХД № 1543/2018 г. на РС- гр. М. и по НОХД № 1748/18г. РС- гр. М., а именно лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с два месеца лишаване от свобода - престъпление по чл. 206,ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл.29, ал.1, буква „а“ и буква „б“ от НК.

II. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 НПК и чл. 206,ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл.29, ал.1, буква „а“ и буква „б“ от НК , вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, на обв. Георги Я.

Р. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ ГОДИНИ и 2/два/ МЕСЕЦА, което същият да изтърпи при първоначален режим за изтърпяване – „строг“, съгласно чл. 57, ал. 1, т.2, б. ‚б“ от ЗИНЗС .

ІII. На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, времето, през което обв. Р. е бил задържан по делото, а именно – по реда на ЗМВР и НПК – от 11.10.202 2 г . до настоящия момент се ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“.

ІV. Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

V.Страните се споразумяват по повод наличните по делото веществени доказателства, а именно 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А40“ с ИМЕИ 1 №**************** и ИМЕЙ 2 № ****************, опакован в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с 2 картон серия А 0514927 и бял силиконов печат „411 НЕКД- СДВР“ да бъде върнат на собственика му- Р.ЦВ.Я. и 1 бр. метален нож, без заключване на острието, опакован в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с картон серия А 0514926 и бял силиконов печат „411 НЕКД- СДВР“ да се отнеме в полза държавата на основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ от НК.

VІ. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо .

VІІ. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

VІІІ. Обв. Г. Я. Р., ЕГН:********** , ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

IX. На основание чл.189, ал.3 НПК, страните се споразумяха направените разноски по делото в размер на 557 /пет стотин петдесет и седем лева/ лв. да бъдат заплатени от обвиняемо лице.

ПРОКУРОР: …………………

ЗАЩИТНИК: ……………………

/Р. К. /

/адв.С. М./

ПОДСЪДИМ:………………………………

/ Г. Я. Р.в/

Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация чл. 206,ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл.29, ал.1, буква „а“ и буква „б“ от НК.

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство със съдържание, подробно отразено по-горе.

3

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 2252/2023 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4