Определение № 19508 от 30.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 1325/2025
- Вид
- Определение № 19508
- Подписан
- 30.04.2025
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.413 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19508 гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20251110101325 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
След издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на заявителя Етажните собственици от СЕС, находяща се в *** в срока за възражение е постъпило такова, с приложени към него доказателства за плащане на част от задължението от длъжника „ТАУЪР ПРОПЪРТИ“ ЕООД, с ЕИК 207180802, представлявано от управителя В.П., чрез пълномощник адв. П. Д. от САК. Ведно с възражението, длъжника е подал и частна жалба по чл.413 от ГПК във връзка с оспорените от него съдебни разноски, в частност присъденото на заявителя адвокатско възнаграждение от 450 лв.
Съдът е изискал от заявителя становище по плащането, както и във връзка с оспорените разноски, като на 28.04.2025 г., по делото е входирана съвместна молба от страните, в която заявителят заявява, че признава извършеното плащане и пълното погасяване на вземанията си към длъжника с него и моли за прекратяване на производството, а длъжника заявява, че оттегля частната си жалба срещу ЗИ от 17.01.2025 г. в частта за разноските, не претендира разноски в това производство и също желае прекратяване на делото.
Съвместната молба е подписана електронно от представителите на двете страни, съответно от адв. И. М. за заявителя и адв. П. Д. за длъжника.
С оглед съдържащото се в становището на заявителя признание за пълно погасяване на вземането му срещу длъжника, както и че за дружеството не е налице правен интерес от продължаване на производството и предявяване на установителен иск за установяване съществуването на вземанията му срещу длъжника, в т.ч. по отношение на непризнатата част от вземанията, съдът счита, че издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 17.01.2025 г. подлежи на пълно обезсилване, а производството на прекратяване, по арг. от чл.414а, ал.4 от ГПК.
Така мотивиран, съдът в настоящия си състав,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 17.01.2025 г., издадена по ч.гр.д. № 1325/2025 г. по описа на 164-ти състав, срещу длъжника „ТАУЪР ПРОПЪРТИ“ ЕООД, с ЕИК 207180802, поради плащане на задължението в срока за възражение и признанието му от страна на заявителя Етажните собственици от СЕС, находяща се в ***
ВРЪЩА частна жалба вх. № 119700/03.04.2025 г. срещу ЗИ от 17.01.2025 г. в частта за разноските, на жалбоподателя „ТАУЪР ПРОПЪРТИ“ ЕООД, с ЕИК 207180802, поради оттеглянето й.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1325/2025г. по описа на СРС, 164-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2