Определение № 503 от 19.05.2023, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 503 гр. ХАСКОВО, 18.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20235600500228 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по частна жалба на И.

Н. И. от **** срещу определение от 15.03.2023г. по г.д. №2941/2023г. на Районен съд Хасково,с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на иска с правно основание чл.124 от ГПК предявен от И. Н.

И. от ***** против Община Хасково за признаване за установено,че е собственик на 170/870 ид.ч. от поземплен имот с идентификатор № **** по КК и КР на Хасково,одобрени със заповед РД-18—63/05.10.2006г. с площ от 870кв.м. трайно предназначение урбанизирана територия ниско застрояване до 10м.

В частната жалба се правят оплаквания за необоснованост неправилност и незаконосъобразност на постановения съдебен акт .Намира извода на съда,че доколкото община Хасково не се е произнесла по съставяне на АЧОС за ищеца липсва правен интерес от предявяване на иска още повече,че ответникът с действията си по подготовка на продажбата на имота на трето лице и от друга страна с бездействието си по съставяне на АЧОС на практика оспорва собствеността на ответника.Счита,че доколкото липсва формален титул на собственост не означава,че не е налице оспорване на собственост.Иска се отмяна на обжалваното определение и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

В срок е постъпил писмен отговор от Община Хасково,в който се оспорва частната жалба като неоснователна.

Хасковският окръжен съд след преценка на оплакванията в частната жалба и доказателствата по делото намира от правна и фактическа страна.

Пред Районен съд Хасково е предявен иск от И. Н. И. от **** с правно основание чл.124 от ГПК против Община Хасково за признаване за 1 установено,че е собственик на

170/870 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор №**** по КК и КР на Хасково,одобрени със заповед РД-18— 63/05.10.2006г. с площ от 870кв.м. по скица и 700к8в.м. по документ за собственост с трайно предназначение урбанизирана територия ниско застрояване до 10м.Първостепенният съд е преценил с оглед обстоятелствата на които се обосновава иска и отговора на ответника,че за ищеца липсва правен интерес от иска,тъй като поради несъставянето на АЧОС няма как да се приеме,че от страна на ответника е налице оспорване на собственост.Настоящата инстанция намира обжалваното определение за прекратяване на производството,поради липса на правен интерес за незаконосъобразно. Съдът се е позовал на обстоятелството,че ответникът Община Хасково доколко не е съставил АЧОС за имота,предмет на спора,не оспорва собствеността,заявена от жалбоподателя,поради което липсва правен интерес.Този извод на съда е преждевременен и произнасянето за прекратяване на производството също преждевременно,преди да бъдат установени конкретните факти свързани с функциите на общината относно провеждане на процедурата по съставянето на акт за частна общинска собственост по отношение на спорния имот,очертан като такъв с предявената искова молба.

Изложеното налага отмяна на атакуваното определение и връщане на делото на РС Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение от 15.03.2023г. по г.д. №2941/2022г. на Районен съд Хасково,с което е прекратено производството по делото.

Връща делото на Районен съд Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2