Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 102 от 10.12.2024, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Административно наказателно дело 377/2024
Вид
Споразумение № 102
Подписан
10.12.2024
В сила
10.12.2024
Състав
Васко Петров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. , 10.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Административно наказателно дело № 20241220200377 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Ив. Ч..

Обвиняемия се явява лично и с адв. А. редовно упълномощена отднес.

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемият:

Обвиняемият К. В. И., роден на ... в гр. К.. област Кюстендил, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес: село Д.., ул. „.. община Гърмен, обл.

Благоевград, с ЕГН **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

1

Адв. Ат..: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемият К. В. И., роден на ..г. в гр. К.., област Кюстендил, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен с постоянен и настоящ адрес: село Д..ул. .община Гърмен, обл. Благоевград, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:

-На.. по улица „..“ в с. Д.., обл. Благоевград, е управлявал МПС – мотопед със заличен механично номер на рамата, без поставени регистрационни табели, който не е регистриран по надлежния ред, съгласно чл.140, ал. 1, изр. 1 и ал. 2, изр. 1 от Закона за движението по пътищата, съгласно който: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни 2 средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

- престъпление по чл. 345, ал.2 от НК

- Престъплението е извършено с пряк умисъл;

- По делото няма причинени имуществени вреди.

- Като веществено доказателство по делото е приобщен мотопед син цвят, неустановени рама и двигател, без регистрационен номер. Същият се намира на съхранение в РУ гр.Гоце Делчев.

- Разноските по делото в размер на ..лева са за сметка на обвиняемия.

На обвиняемия К. В. И., роден на .. в гр. К.., общ. К.. област Кюстендил, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен с постоянен и настоящ адрес: село Д.., ул. .. община Гърмен, обл. Благоевград, с ЕГН **********, съгласно разпоредбата на 78а, ал.1 от НК във връзка с чл.375а, ал.2 от НПК се налага административно наказание глоба в размер на ....

Прокурор:……………………

/И. Ч./

Защитник: ……………………

/адв. В.А../

Обвиняемият:……………………………..

/К. В. И./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК 3

О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия К. В. И., с настоящ адрес село Д.., ул. „..община Гърмен, обл. Благоевград, с ЕГН **********.

Прекратява наказателното производството против обвиняемия К. В. И., с настоящ адрес село Д.., ул. „.. община Гърмен, обл. Благоевград, с ЕГН **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 09.30 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4