Определение № 67 от 08.01.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2502/2023
- Вид
- Определение № 67
- Подписан
- 08.01.2024
- В сила
- 08.01.2024
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Мирела Огнянова Кацарска, Красимир Тодоров Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 436, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 67 гр. Варна, 08.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20233100502502 по описа за 2023 година
Образувано е по жалба с вх. № 38171/26.10.2023 г. н а „Ареском“ ЕООД /в несъстоятелност/, чрез синдика Т. Д. И. - взискател по изп. дело № 202289204000640 по описа на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892 на КЧСИ, с район на действие ВОС срещу отказ на ЧСИ да насочи изпълнението върху апартамент № 6 с идентификатор № *** по КК на гр. Варна с адрес: гр. Варна, ул. „Д-р Василаки Пападопулу“ № 57, вх. А, ет. 2, обективиран в Разпореждане от 09.10.2023 г.
Към представения заверен препис от изп.д. № 20188930400475 по по описа на ЧСИ 202289204000640 по описа на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892 на КЧСИ, с район на действие ВОС не са приложени доказателства за връчване на частната жалба, изходяща от „Ареском“ ЕООД /в несъстоятелност/, чрез синдика Т. Д. И. на присъединения взискател ТД на НАП – София, които в срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК имат възможност да подадат възражения. Представено е единствено уведомление с изх. № 32710/27.11.2023 г., но без доказателства за неговото връчване /лист 342/. Едва след изпълнение на процедурата по чл.
436, ал. 2 от ГПК от ЧСИ по отношение на всички взискатели, изпълнителното дело заедно с постъпилата редовна жалба с вх. № 38171/26.10.2023 г. н а „Ареском“ ЕООД /в несъстоятелност/, чрез синдика Т. Д. И. и евентуално постъпилите възражения срещу нея следва да бъде изпратено на ВОС за осъществяване на инстанционен контрол.
По изложените съображения жалбата заедно с изп. делото следва да бъдат върнати на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892 на КЧСИ, с район на действие ВОС за изпълнение на дадените по-горе указания.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 2502/2023 г. по описа на Варненски окръжен съд, г.о.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892 на КЧСИ, с район на действие ВОС за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.
След извършване на горните действия делото следва да бъде върнато във ВОС за произнасяне.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2