Решение № 72 от 14.07.2021, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. гр.Несебър , 14.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Георгиева при участието на секретаря Диана Ив. Каравасилева като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева

Административно наказателно дело № 20212150200245 по описа за 2021 година

Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано по повод жалбата на М. КР. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Несебър, обл.Бургас, ул.“О.П.“ № ** против Електронен фиш за налагане на глоба, серия К, № 4381479 на ОДМВР Бургас, с който на основание чл.182, ал.1, т.2 във връзка с чл.189, ал.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на жалбоподателят К. е наложено административно наказание – глоба в размер на 50 /петдесет/ лева за административно нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП. Моли се съдът да постанови решение, с което да отмени атакувания електронен фиш, като незаконосъобразен.

В съдебно заседание, жалбоподателят К. не се явява и не изпраща представител. Не сочи доказателства.

За ОД на МВР-Бургас, представител не се явява. Представят писмени и ангажират гласни доказателства.

Съдът намира, че жалбата е подадена в срок пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.

Като взе предвид исканията на жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбоподателят К. е санкционирана за това, че на 19.01.2021г., в 12.45 часа, в гр.Несебър, на главен път І-9, 203 км, в посока към гр.Бургас, управлявала МПС – Фолксваген Голф Плюс с рег.№ *** със скорост 68 км/ч, при ограничение на скоростта от 50 км/ч за населеното място. Скоростта е фиксирана с автоматизирано техническо средство № 1

TFR1-M № 542. На собственика на автомобила е издаден Електронен фиш серия К, № 4381479 на ОДМВР Бургас. Няма данни, а не се и твърди жалбоподателят, като собственик на лекия автомобил, да е предприемал действия по чл.189, ал.5 - ал.7 от ЗДвП.

Недоволна от така издадения електронен фиш е останал жалбоподателят К., която е сезирала съда с жалба, предмет на разглеждане в настоящото производство по делото. В жалбата си същата сочи, че в конкретният случай не е отчетен толеранс на скоростта от минимум 3 км/ч. Наред с това заявява, че съгласно специалната разпоредба на чл.189, ал.4 от ЗДвП, за констатираното нарушение е следвало да бъде съставен АУАН, съответно издадено наказателно постановление, а не електронен фиш, тъй като нарушението е било установено и заснето от АТСС, в присъствието на полицейски служител.

Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно атакуваното наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, съобрази следното:

При извършената служебна проверка съдът констатира, че обжалваният електронен фиш съдържа реквизитите по чл.189, ал.4 от ЗДвП – посочени са данните за териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото – гр.Несебър, гл.път І-9, 203 км, в посока към гр.Бургас, датата на установяване на нарушението – 19.01.2021г., точният час на извършване на нарушението – 12.45 часа, регистрационният номер на моторното превозно средство – ***, собственикът, на когото е регистрирано превозното средство – М. КР. К. с ЕГН **********, описание на нарушението – превишаване на скорост от 50 км/ч за населено място, нарушените разпоредби – чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП, размера на глобата – 50 лева, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане. Гореизложеното се потвърждава и приложената разпечатка от Клип № 18301, Радар № 542 /л.11/, ведно от която е отчетен и въведения толеранс от 3 км/ч, тъй като фактически отчетената от радара скорост е била 71 км/ч. В съответствие с Наредбата за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи /АТСС/ за контрол на правилата за движение по пътищата, е изготвен и Протокол за използване на АТСС /Приложение № 1 към чл.10, ал.1 от Наредбата/ - л.10.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че жалбоподателят К. е бил законосъобразно санкциониран за установеното от контролния орган административно нарушение.

Неоснователни и недоказани останаха възраженията на жалбоподателя К. за неотчетен толеранс от 3 км/ч, както и че при наличието на контролен орган не би следвало да се издава ел.фиш, а акт за установяване на административно нарушение, съответно наказателно постановление.

Наложеното на жалбоподателя наказание е съгласно предвиденото в разпоредбата на чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП - глоба в размер на 50 лева, който размер е фиксиран и не може да се обсъжда въпроса за намаляването му, както и въпроса дали случая може да се приеме за маловажен. Управлението на пътно превозно средство е дейност с повишен риск и една от най-честите причини за настъпването на ПТП е именно движението с несъобразена или превишена скорост, поради което и извършеното се явява деяние със завишена обществена опасност.

Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата за неоснователна, поради което същата следва да бъде оставена без уважение, а атакувания електронен фиш – потвърден, като законосъобразен.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд

2

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на глоба, серия К, № 4381479 на ОДМВР Бургас, с който на основание чл.182, ал.1, т.2 във връзка с чл.189, ал.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на М. КР. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Несебър, обл.Бургас, ул.“О.П.“ № **, е наложено административно наказание – глоба в размер на 50 /петдесет/ лева за административно нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - гр.Бургас.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

3