Разпореждане № 13552 от 29.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 4697/2025
- Вид
- Разпореждане № 13552
- Подписан
- 29.10.2025
- В сила
- 29.10.2025
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13552 гр. София, 29.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. Г. като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. Г. Наказателно дело частен характер № 20251110204697 по описа за 2025 година след като се запознах с материалите по горното дело и тези, съдържащи се в изисканата пр. пр. №10878/2023 г. по описа на СРП, намирам, че:
Доколкото в същата не се съдържат доказателства за датата на връчване на Постановление за отказ да се образува досъдебно производство по пр. пр.
№10878/2023 г. по описа на СРП, от 20.06.2023 г., изведено на 22.06.2023 г., намира следното:
Съгласно указания на СГС, обективирани на страница 25 от съдебния акт по ВНЧД № 3345/2025 г. по описа на СГС, IX въззивен състав, че : „… на 15.05.2024 г. лицето Виолета Д. е получила лично постановление за отказ да се образува досъдебно производство по пр. пр. №10878/2023 г. това е и началният сигурен момент…“, а в същото време на гърба на л.25 от същото дело се сочи, че : „От друга страна с оглед оспорването и твърденията на подсъдимия, че …не е спазен 6- месечния преклузивен срок… първоинстанционния съд следва да положи усилия за изясняване на това обстоятелство, чрез изискване на информация от „Български пощи“ЕАД…“, то съдът е положил усилия в тази насока. След като са изискани чрез частния тъжител и лично от съда тези справки от „Български пощи“, но такива не са били установени, тъй като отговорът от последните е, че не се пазят, тъй като срокът за съхранение, който е една година е изтекъл.
На следващо място като взе предвид, че прокурор не може с писмено 1 изявление да удостоверява дата на връчване на прокурорски акт, намира, че последното, което може да бъде събрано като доказателства в тази насока е изискването на наблюдателните материали по пр. пр.№10878/2023 г., както и подавани ли са заявления от частната тъжителка Б. Г. Д., респективно останалите сигналисти Виолета Любенова Д. и Любен Генов Добрински, за запознаване с материалите по същата пр. пр., като при положителен отговор следва да се предоставят в заверен вид копия на съответните заявления, с които е отправено това искане.
Като това е последното възможно усилие за събиране на доказателства в насока установяване по несъмнен начин спазен ли е срокът по чл.81, ал.3 от НПК, в каквато са възраженията на подсъдимия в наказателното производство за неспазен такъв.
Воден от горното,
РАЗПОРЕДИ:
Да се изискат от СРП наблюдателните материали по пр. пр.№10878/2023 г. по описа на СРС за послужване.
Да се изискат от СРП подавани ли са заявления за запознаване с материалите по пр. пр. №10878/2023 г. по описа на СРП, за изискване на преписи и други по същата, от лицата Б. Г. Д., Виолета Любенова Д. и Любен Генов Добрински, като при наличие на такива следва да се предоставят в заверен вид копия на съответните заявления, с които е отправено искането.
Да се върне на СРП пр. пр. №10878/2023 г. по описа на СРП, тъй като необходимостта от същата е отпаднала.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2