Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 950 от 03.10.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 492/2022
Вид
Протокол № 950
Подписан
03.10.2022
Състав
ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ, ИВАН НАЙДЕНОВ РАДКОВСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл.178 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 227 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.370, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.76 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.84 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.93, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 950 гр. Плевен, 29.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Е. СТ. БАНКОВ

Съдия:

ИВАН Н. РАДКОВСКИ

Съдебни

В. Н. Т.а заседатели: Елена Н. И. М.а

Ина Люб. К.а при участието на секретаря М.И.И. и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Наказателно дело от общ характер № 20224400200492 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор И. Й..

ПОДСЪДИМИЯТ Е.И.Ц. редовно призован, доведен от Затвора-Плевен, се явява лично и с адв. Н. М. с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Ю. Й. редовно призован, доведен от ЗатвораПлевен, се явява лично и с адв. Р. Р. с пълномощно по делото.

Явява с е и резервният защитник на подсъдимия И. Ю. Й.-адв.Н. И. от АК- Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ К. С. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. З.

М. с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.

Я. с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. С., редовно призован, доведен от ЗатвораПлевен, се явява лично и с адв. Л. Г. с пълномощно по делото.

Явява се и резервният защитник на подсъдимия Р. М. С. - адв.Б. П. от АК- Плевен.

1

ПОСТРАДАЛИЯТ Р. И. С., редовно призован, не се явява.

ПОСТРАДАЛАТА Е. Г. С., редовно призована, не се явява.

ПОСТРАДАЛАТА Р. И. С., редовно призована, не се явява.

ПОСТРАДАЛИЯТ Г. Т. Г., редовно призован, не се явява.

ПОСТРАДАЛАТА П. И. Г., редовно призована, се явява лично.

ПОСТРАДАЛАТА В. Ц. И., редовно призована, се явява лично.

ПОСТРАДАЛАТА Л. И. К., редовно призована, не се явява.

ПОСТРАДАЛИЯТ И. Г. А., редовно призован, се явява лично.

ПОСТРАДАЛАТА К. Г. А., редовно призована, се явява лично.

ПОСТРАДАЛАТА С. К. А., редовно призована, се явява лично.

ПОСТРАДАЛАТА В. Л. А., редовно призована, не се явява.

Представлява се от адв. Е. Р. с пълномощно по делото.

ПОСТРАДАЛАТА М. Х. И., редовно призована, не се явява.

Представлява се от адв. Е. Р. с пълномощно по делото.

ПОСТРАДАЛАТА Н. И. И., редовно призована, се явява лично и с адв.П. А..

ПОСТРАДАЛИЯТ И. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв.П.

А..

ПОСТРАДАЛИЯТ В. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв.П.

А..

ПОСТРАДАЛИЯТ К. Л. Д., редовно призован, се явява лично.

ПОСТРАДАЛИЯТ К. Л. Д.: Председател съм на земеделска кооперация ********, с. ********. Заявявам, че няма да предявявам граждански иск за причинените на кооперацията имуществени вреди.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА граждански искове, предявени в предходното съдебно заседание за заявено участие на пострадали по делото, както следва от В. А.-дъщеря на починалия Л.И. и М. И.-съпруга на починалия Л.И., чрез адв. Е. Р. за имуществени вреди в размер на 103 440,77 лв. и неимуществени такива за М. И. в размер на 30 000 лв. От С. А.-съпруга на починалия Г. А. и И. А. и К. А. - синове на починалия Г. А. за имуществени вреди в размер на 6 772,50 лв. От К. Д. не е предявен граждански иск за вреди причинени на кооперацията. Искане за участие в процесора и конституиране като частни 2 обвинители са направили и Н. И.-съпруга на починалия И.И., И. И. и В. И.синове на починалия И.И.. В. А. и М. И. и С. А., И. А. и К. А. да бъдат допуснати като частни обвинители в процеса.

ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, докладваното от Вас искане от страна на пострадалите лица е своевременно направено. Следва да бъдат допуснати.

ПОСТРАДАЛАТА В. Ц. И.: Не желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител в настоящото производство.

ПОСТРАДАЛАТА П. И. Г.: Не желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител в настоящото производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ С. К. А.: Желая да бъда конституирана като граждански ищец и частен обвинител в настоящото производство.

Претендирам сумата от 6 772,50 лв. за причинени имуществени вреди.

ПОСТРАДАЛАТА К. Г. А.: Желая да бъда конституирана като граждански ищец и частен обвинител в настоящото производство.

Претендирам сумата от 6 772,50 лв. за причинени имуществени вреди.

ПОСТРАДАЛИЯ И. Г. А.: Желая да бъда конституирана като граждански ищец и частен обвинител в настоящото производство.

Претендирам сумата от 6 772,50 лв. за причинени имуществени вреди.

АДВ.Р.: Поддържам молбата за конституиране на пострадалите В. Л. А. и М. Х. И. като граждански ищци и частни обвинители в настоящото производство.

АДВ.А.: Поддържам молбата на пострадалите Н. И., И. И. И. и В. И. И. за конституиране като частни обвинители в настоящото производство ПОСТРАДАЛАТА Н. И. И.: Поддържам молбата. Моля да бъда конституиран като частен обвинител в настоящото производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ И. И. И.: Поддържам молбата. Моля да бъда конституиран като частен обвинител в настоящото производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ В. И. И.: Поддържам молбата. Моля да бъда конституиран като частен обвинител в настоящото производство.

АДВ.Я.: Уважаеми окръжни съдии, по отношение на предявените частни искания за конституиране като частни обвинители по чл.76 и следващите от НПК, считам, че своевременно са предявени молбите и 3 желаещите могат да бъдат конституирани като частни обвинители в настоящото наказателно производство. По отношение, обаче на предявения граждански иск от В. А. и М. И., същият считам, че не следва да бъде допускан за разглеждане съвместно наказателното производство, поради преклудиране на правото за предявяване на граждански иск по смисъла на ГПК, тъй като деянието е извършено през 2010 г., а общата норма на гражданското право се разпростира от правна възможност от пет години.

Настъпило е преклудиране на това право и аз считам, че допускането на граждански иск в наказателното производство би отменило бъдещия акт на уважаеми съд, с оглед възможността за отмяна му в следващата съдебна инстанция. Освен това, считам, че ще затрудни изключително много движението на наказателното производство с оглед доказване на гражданската претенция. В тази връзка моля, да не се допуска разглеждането съвместно на гражданския иск от лицето В. А. и М. И..

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Й.: Да се приемат гражданските искове и да се допуснат до участие частните обвинители.