Определение № 2026 от 25.08.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2026 гр. Пловдив, 25.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Радослав П. Радев

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно частно гражданско дело № 20235300502134 по описа за 2023 година

Производство по чл. 274 и следв. вр. чл.220 от ГПК, образувано по частна жалба на ответника по предявения иск Детска градина „ Щастливо детство „ – гр. Раковски, Булстат 000459135 срещу Определение № 5901 от 23.05.2023 г., пост. по гр.д. № 1353/2023 г. по описа на РС – Пловдив, с което е оставено без уважение искането на частния жалбоподател да бъде привлечен Държавен фонд Земеделие – гр. София, Булстат 121100421 като трето лице – помагач на негова страна.

Поддържаните оплаквания са за неправилност, искането за отмяна на обжалваното определение и постановяване на друго такова от въззивния съд за уважаване на искането по чл. 219 от ГПК.

Ответникът по частната жалбата – ищецът „ Фууд Деливъри Експрес „ ЕООД, ЕИК 115755582 е депозирал отговор за нейната неоснователност.

Съдът установи следното:

Частната жалба е допустима, в срок от надлежна страна срещу подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, внесена е дължимата ДТ, изпълнена е процедурата по чл. 276 от ГПК.

Разгледана по същество частната жалба е основателна.

Производството пред районния съд е образувано по предявен от „ Фууд Деливъри Експрес „ ЕООД, ЕИК 115755582 срещу Детска градина „ Щастливо детство „ – гр.

Раковски установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК – за признаване за установено в отношенията между страните, че ответната детска градина дължи на ищцовото дружество вземанията, предмет на издадена по ч.гр.д. 16 417/2022 г. по описа на РС – Пловдив Заповед по чл. 410 от ГПК № 8686/6.12.2022 г., представляващи стойността на доставени в периода м. февруари – м. май 2019 г. плодове, на възведеното основание неоснователно обогатяване – поради липса на облигационна и друга връзка между страните за предаването /получаването на плодовете.

В отговора на ИМ са възведени възражения за нейната недопустимост и неоснователност. Относно неоснователността се поддържа да не е налице възведеното основание – неоснователно обогатяване, като се оспорва наличието на каквото и да е 1 основание, задължаващо ответника да плати на ищеца стойността на процесните доставки.

В тази насока се поддържа, че ищцовото дружество е одобрено от ДФ Земеделие – гр.

София на основание Наредба за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и мляко и млечни продукти в учебните заведения – Схема „ Училищен плод „ и Схема „ Училищно мляко „ за доставчик на плодове по схема „ Училищен плод „ за 2019 г. за доставяне на пресни плодове и зеленчуци на учебни заведения в страната – в т.ч. и на ответната градина, плащането на които доставки се дължи от фонда на основание и при условията чл. чл. 18 и 19 от Раздел Трети от казаната наредба. Представен е към отговора на ИМ Акт за одобрение изх. № 01-2600/5238 от 08.10.2018 г. на изпълнителния директор на ДФ Земеделие по чл. 15 ал. 1 от наредбата, видно от който ищцовото „ Фууд Деливъри Експрес„ ЕООД е одобрено за изпълнител по схема „ Училищен плод „ за доставчик за срок от 3 години на пресни плодове и зеленчуци на учениците в учебните заведения по приложение № 1 – неразделна част от акта, в което фигурира и детска градина „ Щастливо детство „ – гр. Раковски. Във връзка с така заявените възражения по предявения иск, ответникът е поискал привличането на ДФ Земеделие трето лице помагач.

Искането е основателно. Съответно определението, с което е отказано, е неправилно и се отменя, съответно искането се уважава.

Твърдените в отговора факти и обстоятелства относно действителните материално правни отношения между страните и представените за тях писмени доказателства, предвид и казаната Наредба обосновават извод за наличие на правен интерес на страната от привличането на ДФ Земеделие като трето лице – помагач на нейна страна.

Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя Определение № 5901 от 23.05.2023 г., пост. по гр.д. № 1353/2023 г. по описа на РС – Пловдив, с което е оставено без уважение искането на ответника Детска градина „ Щастливо детство „ – гр. Раковски, Булстат 000459135 за привличане на Държавен фонд Земеделие – гр. София, Булстат 121100421 като трето лице – помагач на негова страна, вместо което Постановява:

Конституира Държавен фонд Земеделие – гр. София, Булстат 121100421 като трето лице помагач на ответника Детска градина „ Щастливо детство „ – гр. Раковски, Булстат 000459135.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2