Разпореждане № 3910 от 17.08.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1753/2022
- Вид
- Разпореждане № 3910
- Подписан
- 17.08.2022
- В сила
- 17.08.2022
- Състав
- Николай Свиленов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3910 гр. Варна, 17.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20223100101753 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на В.П..
При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №1753 по описа за 2022г. на ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищцата, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за другите страни в производството:
1/ да уточни точното място на дупката – на тротоара или на пътното платно на улицата; ако е на тротоар – на кой (този до Драматичен театър "Стоян Бъчваров" Варна или този до аптеката и магазина за маратонки); ако е на пътното платно – в коя лента и/или част от него;
2/ в продължение на горното да уточни точната си посока на движение по време на настъпване на инцидента; ако дупката е била на пътя – да уточни и по каква причина се е намирала пешеходката на пътното платно;
1
3/ в продължение на горното да уточни дали твърди около да дупката е имало или не сигнализация за нея;
4/ относно уврежданията – да уточни дали са само по единия крак и кой или са и по двата крака и в този случай да уточни фрактурите по всеки от тях;
5/ да уточни дали претендира мораторна (законна) лихва върху сумата за неимуществени вреди – от деликта до окончателното плащане или претендира вземането до исковата молба и отделно от искова молба до пълното плащане, като в последния случай посочи размер на претенцията за периода от делитка до исковата молба;
6/ да представи доказателства за заплатена на ВОС държавна такса, в общ размер 1200лв.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2