Споразумение № 36 от 01.04.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 491/2026
- Вид
- Споразумение № 36
- Подписан
- 01.04.2026
- В сила
- 01.04.2026
- Състав
- Светла Василева Даскалова
Цитирани разпоредби
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 36 гр. В., 01.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светла В. Даскалова при участието на секретаря Роксана Св. Йорданова и прокурора В. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно дело от общ характер № 20263100200491 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. Н. - редовно призован, явява се лично и с адв.
Д. Н., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл.272 от Н П К снема самоличността на обвиняемия:
П. Г. Н. – роден на ********* г., в гр. В., о. В., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работи – международен шофьор в „***********“, с постоянен адрес – гр. В., ж.к.
„В.В. *******************, ЕГН **********.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Такива не бяха направени.
Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
1
ДОКЛАДВА се внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, което сме го сключили. Със защитата на обвиняемия е постигнато споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме го представили в писмен вид.
АДВ. Н.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение.
Признава се за виновен за извършеното деяние, поради което моля да одобрите така постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 491/2026 г. по описа на Варненския окръжен съд /ДП №22/2026 г. по описа на ОД-МВР- Варна /
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор В. Р. - Варненската окръжна прокуратура;
За защитата – адвокат Н. от АК – Варна, защитник на обвиняемия;
Обв. П. Г. Н.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 491/2026 г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство №22/2026 г. по описа на ОД-МВР-Варна, водено срещу П. Г. Н..
III СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
Страните се споразумяха за следното:
Приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обвиняемият П. Г. Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.321, ал.З, пр.2, вр. ал.2 от НК, затова че:
От началото на месец март 2024 г. до началото на месец февруари 2025г. в гр. В. участвал в организирана престъпна група, създадена с користна цел придобиване на имотна облага от продажба на отнети леки автомобили, с изменени идентификационни, регистрационни номера и неистински свидетелства за регистрация на превозни средства и с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, ръководена от П. И.И.в, с ЕГН **********, заедно с други участници - И.А.Д., ЕГН **********, Б.Д.Р., ЕГН ********** и С.Н.С., ЕГН **********.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
За гореописаното престъпление обв. П. Г. Н. се признава за виновен и приема на основание чл.321, ал.З, пр.2, вр. ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните приемат, че няма да се възлагат възпитателни грижи в изпитателния срок.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, обв. П. Н. да заплати направените по делото разноски в полза на Държавата, в размер на 4210,18 евро, без 607,88 евро за СМЕ, от които по сметка на ОД-МВР-Варна - 600,31 евро, ОД-МВР-Стара Загора - 5,70 евро и по сметка на ДО-МВР-Кърджали 236,03 евро.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕСЛТВА:
1 брой мобилен телефон „Huawei Р40 Lite Е", с IMEI 1 ***************** и IMEI 2 № ********** и СИМ-карта на „Теленор" с № ****************** и 1 брой карта с памет 16GB;
1 брой мобилен телефон „Moto g 04", с IMEI 1 № ***************** и IMEI 2 № ****************, с протектор със СИМ-карта с надпис „3" с № *************** и СИМ-карта с надпис „LYCA" с № **************, иззети от лек автомобил „Мерцедес" с per.
***************** ползван от обв. П. Г. Н. - ДА СЕ ВЪРНАТ НА обв.
П. Г. Н..
3
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:_____________
ЗАЩИТНИК:________________
/В. Р./
/АДВ. Н./
ОБВИНЯЕМИЯТ:_______________
/ П. Г. Н./
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Варненският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при подробно описаните погоре условия.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 491/2026 г. по описа на Варненския окръжен съд.