Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 195 от 22.01.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 61/2025
Вид
Определение № 195
Подписан
22.01.2025
В сила
22.01.2025
Състав
Пламен Петров Чакалов, Румяна Иванова Андреева Атанасова, Бранимир Веселинов Василев

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 195 гр. Пловдив, 22.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20255300500061 по описа за 2025 година Обжалвана е Заповед № 5884/12.07.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК издадена от Пловдивския районен съд, ІV-ви гр. с. по ч. гр. д.

№12146/24г. в частта за разноските.

Частният жалбоподател „В и К“ ЕООД, ЕИК 115010670 моли съда да отмени разпореждането в частта относно разноските като присъди адвокатското възнаграждение в размер на 400лв.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

За да откаже присъждането на процесните разноски районният съд е посочил, че в представения договор за правна защита и съдействие не е посочено дали възнаграждението е дължимо/платено в брой или по банкова сметка.

На последния ред в представения договор за правна помощ е посочено, че сумата от 400лв. е платена днес (10.07.24г.) и изцяло. След като в договора е отразено, че адвокатското възнаграждение е платено изцяло на датата на сключването на договора е налице вписване на направеното плащане по смисъла на т. 1 , изр. второ, предл. второ от т. 1 на ТР № о/06.11.2013г. по тълк. д. № 6/12г. на ОСГТК на ВКС.

Ето защо заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК следва да се издаде и за разноските, представляващи адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на заявителя.

Изложеното налага извода, че обжалваното разпореждане следва да се отмени в обжалваната част, като делото се върне на районния съд за издаване на заповед за изпълнение и за претендираното адвокатско възнаграждение.

1

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Заповед № 5884/12.07.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК издадена от Пловдивския районен съд, ІV-ви гр. с. по ч. гр. д.

№12146/24г. в частта за разноските.

ВРЪЩА делото на Пловдивския районен съд, ІV-ти гр. с. за издаване на заповед за изпълнение и за сумата от 400 (четиристотин) лева адвокатско възнаграждение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2