Споразумение № 78 от 05.06.2024, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 298/2024
- Вид
- Споразумение № 78
- Подписан
- 05.06.2024
- В сила
- 05.06.2024
- Състав
- Христо Петров Попов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 78 гр. Г.О. 05.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О. IX СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Христо П. Попов при участието на секретаря Цветомира В. Николова и прокурора Т. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело от общ характер № 20244120200298 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6, във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 05.06.2024 г. в гр. Г.О. между Т. Б. – прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия М. А. М. и неговия защитник адв. Т. И. от ВТАК от друга страна, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 298/2024 г. по описа на Районен съд – Г.О.:
М. А. М., роден на 05.09.1975 г. в гр. Г.О. български гражданин, с поС.ен и настоящ адрес гр. Г.О. ул. „***“ № 5, ет. 2, с начално образование, женен, ЕГН: **********, неосъждан (реабилитиран), се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 21.05.2024 г. в гр. Г.О. е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Фолксваген“ с рег. № *** след употреба на наркотични вещества – кокаин, установена по надлежния ред с направен орален наркотест с техническо средство Дрегер Drug Test 5000 с инвентарен № ARPK-0009 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
1
За горното деяние и на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от НК, М. А. М., ЕГН: **********, се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор, определен от началника на РУ – Г.О..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК н а М. А. М. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на реално отнемане на СУМПС .
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Товарен автомобил марка „Фолксваген“ с рег. № ***, рама ***9, двигател ***, и 1 бр. контактен ключ за него – и двете на съхранение в РУ – Г.О. ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на собственика.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. Drug Test 5000 STK 7 ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО като вещ с незначителна стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА М. А. М., ЕГН:
**********, с поС.ен и настоящ адрес гр. Г.О. ул. „***“ № 5, ет. 2, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – В.Т. сумата от 260,00 лв. (двеста и шестдесет лева), представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски за съдебно-оценъчна експертиза.
М. А. М., Е Г Н : **********, ДЕКЛАРИРА, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред, както и че разбира последиците от прекратяване на наказателното производство по делото със споразумение и е съгласен с тях.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
СЪДЪТ намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за прекратяване на наказателното производство със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред чрез споразумение. Постигнатото споразумение е пълно, тъй като съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Съдът преценява, че съдържанието на споразумението не противоречи на закона и на морала. Ето защо споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал.
7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото на 05.06.2024 г. в гр. Г.О. между Т. Б. – прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия М. А. М. и неговия защитник адв. Т. И. от ВТАК от друга страна, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 298/2024 г. по описа на Районен съд – Г.О..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 298/2024 г. по описа на Районен съд – Г.О..
Определението не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в 3 сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Председателят на състава ОБЯВИ определението на 05.06.2024 г. в 10,30 часа в зала № 5 на Районен съд - Г.О. в присъствието на прокурора, подсъдимия и неговия защитник.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________ Секретар: _______________________
4