Разпореждане № 578 от 16.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 578 гр. Благоевград, 16.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело № 20241200900117 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх.№8449/19.06.2024 г., подадена от Я. Т. К., ЕГН **********, действащ чрез законният си представител Т. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „**“ № *, чрез адв.

Я. Д., против ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, ЕИК 000694286 със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. „Позитано“ № 5.

Съдът констатира, че в срока по чл. 372 ГПК е постъпила допълнителна искова молба, поради което на основание чл. 373 ГПК следва препис от същата и приложенията към нея да се изпратят на ответника.

Предвид изложеното и на основание чл. 373 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Да се връчи препис от допълнителната исковата молба и приложенията към нея на ответника.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на допълнителната исковата молба и приложенията към нея може да депозира допълнителен отговор.

В допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на 1 допълнителната искова молба.

В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2