Решение № 90 от 06.07.2026, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. София, 06.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Яника Т. Бозаджиева при участието на секретаря Паолина Б. Кирилова в присъствието на прокурора Ц. Г. Г. като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело № 20261800200265 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /за краткост наричан по-нататък Закона/.

Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение №

BHLL/925100076879/25, в сила от 26.11.2025 г., постановено от несъдебен орган на Република А. - Областно управление L., срещу българската гражданка Н. Г. Х., родена на .... г., с постоянен и настоящ адрес: гр. Е. П., ул. „Т. К.“ № ...., с ЕГН: **********.

Решението за налагане на финансова санкция е изпратено първоначално на Софийски градски съд. С определение № 979 от 20.03.2026 г., постановено по ч.н.д. № 1854/2026 г. по описа на СГС, образуваното първоначално производство пред този съд е било прекратено и делото е изпратено на териториално и предметно компетентния, съгласно чл. 32, вр. ал. 16, ал. 1-8 и чл. 31, ал. 1 от Закона, Софийски окръжен съд.

Съгласно изискванията на Закона същото се придружава от Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета в превод на български език.

В съдебно заседание засегнатото лице, Н. Г. Х. се явява лично и моли да и бъде предоставена възможност доброволно да внесе сумата, предмет на финансова санкция, като се отложи делото и и се предостави достатъчен срок да събере паричната сума.

В следващото съдебно заседание засегнатото лице – Н. Х. не се явява, нито пък е депозирала молба с платежен документ по делото, удостоверяващ цялостно или частично плащане.

Представителят на Софийска окръжна прокуратура заема становище да се уважи искането, тъй като са налице предпоставките, предвидени в специалния закон и не съществуват основания за отказ за признаване на решението на несъдебния орган на 1

Република А.. След като засегнатото лице не се е възползвало от предоставената от съда възможност, следва да се признае решението на несъдебен- полицейски орган на Репубрика А. и същото да бъде изпратено за изпълнение на компетентния орган НАП- София Област.

Съгласно приложимия закон - ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Закона, определяща правоприлагането на българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:

Получено е Решение № BHLL/925100076879/25, в сила от 26.11.2025 г., постановено от несъдебен орган на Република А. - Областно управление L., срещу българската гражданка Н. Г. Х., родена на .... г., с постоянен и настоящ адрес: гр. Е. П., ул. „Т. К.“ № ...., с ЕГН:

**********, за извършено на 27.05.2025 г., 8:08 ч., на автомагистрала А1, км. 170.398, участък Л., посока на движение: Граничен пункт В., с лек автомобил, рег № ....... /BG/, нарушение, а именно – управление на моторно превозно средство по платената пътна мрежа, чиято технически допустима обща маса не надвишава 3.5 метрични тона или което е класифицирано като такова с технически допустима обща маса не повече от 3.5 метрични тона, без да е платило надлежно таксата за време. Таксата за време трябва да бъде платена преди използване на платени пътища чрез залепване на валидна самозалепваща се винетка върху превозното средство или чрез регистриране на регистрационния номер на превозното средство в системата за таксуване на Австрийската корпорация за финансиране на магистрали и скоростни пътища (цифрова винетка). Към момента на ползване на мрежата от платени пътища, пито валидна самозалепваща се винетка е била залепена върху превозното средство, нито е имало валидна дигитална винетка, регистрирана за регистрационния номер на превозното средство, което означава, че таксата, обвързана с времето, не е била правилно платена - всичко квалифицирано като нарушение на Член 20. параграф I от Закона за федералните пътни такси от 2002 г./BStMG/. Федерален държавен вестник I бр. 109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник I бр. 142/2023. във връзка с член 10 параграф I от ВStМG. Федерален държавен вестник I бр. 109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник I бр. 142/2023. във връзка с член 11, параграф 2 от ВStМG.

Федерален държавен вестник I бр. 109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник бр. 142/2023.

С посоченото решение на засегнатото лице за нарушениeто е била наложена глоба в размер на 350 евро, както и сума в размер на 5 евро – разноски по делото, като общият размер на финансовата санкция възлиза на 355 евро.

Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.

1 и т. 3 от Закона.

Решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на издаващата държава - Република А. - Областно управление L.. Видно от текста на удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета, и на приложеното решение в превод на български език, се касае за извършено административно нарушение, свързано с нарушаване на разпоредбите по Закона за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост, за взаимното им признаване - чл. 30, ал. 2 от Закона.

В конкретния случай деянието е извършено на територията на Република А.. По този начин казусът не попада под наказателната юрисдикция на българските съдилища. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:

2 а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

От текста на Удостоверението по чл. 4 се установява, че засегнатото лице Н. Г. Х. е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава издател на искането, за правото си да обжалва решението и за сроковете за обжалване - раздел з) т. 2 б от Удостоверението.

В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да заплати паричната сума от 355 евро, представляваща общия размер на наложената му парична глоба за извършеното деяние, квалифицирано съгласно австрийското законодателство като административно нарушение.

Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Република България с настоящ адрес: гр. Е. П., ул. „Т. К.“ № .....

Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които може да се откаже признаването на решението на наказващия орган на Република А..

По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, вр. чл. 32, ал. 1 и чл. 33, вр. чл. 17 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции Софийският окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHLL/925100076879/25, в сила от 26.11.2025 г., постановено от несъдебен орган на Република А. - Областно управление L., по силата на което българската гражданка Н. Г. Х., родена на .... г., с постоянен и настоящ адрес: гр. Е. П., ул.

„Т. К.“ № ...., с ЕГН: **********, е призната за виновна в това, че на 27.05.2025 г., 8:08 ч., на автомагистрала А1, км. 170.398, участък Л., посока на движение: Граничен пункт В., с лек автомобил, рег № ......., е допуснала нарушение на правилата за движение по пътищата при управление на моторно превозно средство, предвид на което е осъдена да заплати глоба в общ размер на 355 евро.

ИЗПРАЩА на основание чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС решението след влизането му в сила на НАП - София област за изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7- дневен срок от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно органът на издаващата държава чрез изпращане на съответния формуляр по електронна поща на [email protected], че полученото Решение № BHLL/925100076879/25, в сила от 26.11.2025 г., постановено от несъдебен орган на Република А. - Областно управление L., е признато и изпратено за изпълнение.

Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

3