Споразумение № 313 от 11.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 313 гр. Сливен, 11.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Д.а при участието на секретаря М.на Ст. Семкова и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20242230201210 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Я. К..

Подсъдимият И. С. С., призован чрез РП - Сливен, се явява лично и с адв. Е. М. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник от ДП.

Свидетел пор.№ 3 и 4, призовани чрез РП - Сливен, не се явяват.

Вещото лице пореден № 5, призовано чрез РП – Сливен, не се явява.

По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-01-20994/09.10.2024 г. от РП – Сливен, с което изпращат 1 бр. копие на писмо от водещия разследването, 1 бр. приемателно-предавателен протокол – в оригинал и 1 бр. копие на фактура за репартриране на МПС, за прилагане към материалите.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със защитника на подсъдимия. Свидетелите и вещото лице не са призовани и моля да бъдат заличени от списъка за призоваване.

Адв. М.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Сливен, което молим да бъде одобрено. Запознати сме с постъпилото писмо от РП – Сливен и с приложенията към него.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените писмени доказателства по делото - писмо с вх. № СД-02-01-20994/09.10.2024 г. от РП – Сливен, ведно с 1 бр. копие на писмо вх. № 5003/204 от 07.10.2024 г., 1 бр. приемателнопредавателен протокол № 712/30.09.2024 г. – в оригинал и 1 бр. копие на фактура № 0000001642 от 01.10.2024 г. за репартриране на МПС.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетелите Д. Д. Г. и Ц. В. С. и вещото лице М. В. П..

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. С. С. – роден на **** г. в гр.Т., българин, българско гражданство, с постоянен адрес и адрес и адрес на призоваване: гр. Т., област Сливен, ул.

„М.Г.“ № 24, със средно образование, разведен, пенсионер по болест, работи като групов отговорник в „ДВЛУИ“ и „ДВЛПР“ гр. Т., неосъждан, /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между 2 защитника на подсъдимия И. С. С. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия И. С. С. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, както и че по делото е представено споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. М.: С представителя на РП – Сливен сме постигнали споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира,че предвид наложената от АС гр. Бургас съдебна практика по отношение на прилагането на разпоредбата на чл. 343б,ал.5 от НК, следва да се произнесе по реда на чл. 306,ал.1 т. 1 от НПК, поради което прие, че не следва да одобрява споразумението в тази му част.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с отделно определение.

АДВ. М.: Не се противопоставяме.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Не се противопоставям.

Воден от горното и като взе предвид изразеното от страните становище относно постигнатото споразумение, с искане същото да бъде одобрено като 3 непротиворечащо на закона и морала и направеното по – горе уточнение, съдът вписа окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. С. С. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 26.09.2024 г., в гр. Т., управлявал МПС - лек автомобил марка „Хонда Сивик“ с peг. № СВ 5322 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № 171/ 30.09.2024 г. за химическо определяне концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози на С „НТЛ“ - ОД МВР - Сливен - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното престъпление на подсъдимият И. С. С. на основание чл. 343б, ал. 1 НК , вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

На подсъдимия И. С. С. на основание чл.343Г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от отнемане на СУМПС.

Подсъдимият И. С. С. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 302.48 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР-Сливен.

На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият И. С. С. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

4

ПРОКУРОР:……………

ПОДСЪДИМИЯТ С.:………

/Я.К./

ЗАЩИТНИК: