Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 135 от 28.01.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3134/2021
Вид
Протокол № 135
Подписан
28.01.2022
В сила
28.01.2022
Състав
Мария Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл.199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 135 гр. Пазарджик, 28.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20215220103134 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът Грийн Мастер ЕООД, редовно призован, се представлява от адв.Л.М., надлежно упълномощен.

Ответникът Див 19 ООД, редовно призован, се представлява от адв.Г., надлежно упълномощен.

Адв.М. – Да се даде ход.

Адв.Г.- Да се даде ход.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпилото по делото в срока по чл.199 от ГПК заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО

СЪДЕБНО - СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

Д. Люб. Б. - 61 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без служебни отношения със страните.

Предупреден за нак.отг. по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Б. – Представил съм заключение, което поддържам.

1

Съгласно разпоредбата на ЗДДС и правилника за неговото прилагане издадените данъчни фактури на страната получател по тях могат да бъдат отразени в регистрите за ЗДДС в едногодишен период след датата на тяхното издаване.Тая възможност законодателят е дал с цел да се ползва т.н. данъчен кредит отразен като ДДС и посочен в съответната данъчна фактура. Затова фактура № 0000000304/27.11.2020 г. съм посочил, че е осчетоводена едва на 01.11.2021 г.

Адв.М. – Нямам въпроси.Да се приеме експертизата.

Адв.Г. – Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието заключение на вещото лице Д.Б. по изготвената съдебно-счетоводна експертиза, поради което О П РЕ ДЕ ЛИ :

ПРИЕМА заключение на вещото лице Д.Б. по съдебно-счетоводна експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Д.Б. в размер на 150 лв. съгласно представената справка – декларация, което да се изплати от внесения депозит.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ НА

ИЩЦОВАТА СТРАНА

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА ,КАКТО СЛЕДВА :

К*** Г*** Н*** – 49 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ в ищцовото дружество.

Предупреден за нак.отг. по чл.290 от НК.

Обеща да каже истината.

СВ.К*** Н*** – Работя като тракторист във фирма Грийн Мастер ЕООД. Извършвал съм дисковане на земеделска земя по заявка на фирма Див 19 ООД. Това беше март, април 2021 г.Земеделската земя беше в с.К***. Дисковането е обработка на земята преди да се засее.Дисковането го извърших за около 20 дни.Един път я дисковахме земята през 2020 г. и през март и април 2021 г. го повторихме. Дисковането ни го възложи фирма

Див19

ООД, но незнам дали земята е тяхна собственост.Предполагам, че я взимат под наем. Когато я дисковахме 2 имаше представител на Див19 ООД - П***.Той е съпруг на Г***, която е собственик на Див 19 ООД. Той ми казваше коя клетка трябва да се дискова. Дисковахме с трактор на Грийн Мастер ЕООД.От пет години дисковам на фирма Див 19 ООД.Трактора стоеше при тях в оризарната и те си наливаха горивото.Те го зареждаха с гориво трактора, явно такава е била уговорката между фирмите.

Мисля, че дисковах 1500 дка. Аз съм работник. Аз незнам, какви са отношенията между Див 19 ООД и Грийн Мастер ЕООД. Не мога да кажа дали Див 19 ООД е плащал за дисковането, но знам че преди време имаха разправии за парите, защото през всичките пет години плащаше със закъснение от една година.

СТРАНИТЕ /поотделно / - Нямаме въпроси към свидетеля.

Свидетелят К*** Г*** Н*** бе освободен от залата. българин, български гражданин, женен, неосъждан, без служебни отношения със страните.

А*** Д*** Г*** – 35 г.,

Предупреден за нак.отг. по чл.290 от НК.

Обеща да каже истината.

СВ.А*** Д*** Г*** – Знам, че Грийн Мастер ЕООД е извършил дисковане на земя на Див 19 ООД в с.К*** през 2021 г. Били са около 1500 дка. Присъствах на разговор между собственика на Грийн Мастер ЕООД - М*** В*** и представителите на Див 19 ООД - И*** и П***, не им знам фамилиите. Тогава се разбраха Див 19ООД да зарежда с нафта трактора на Грийн Мастер ЕООД и след като извършват дисковането Грийн Мастер ЕООД да го фактурира и Див 19 ООД да го платят.

Дисковането беше извършено от Грийн Мастер ЕООД. Тракториста на Грийн Мастер ЕООД е от нашето село - К*** и от него знам, че дисковането е било извършено. Тракторът е бил в базата на Див 19 ООД и той ходил всяка сутрин там. Слагали нафта в трактора и той дисковал.

Дисковането е извършвано с трактор с дискова брана на Грийн Мастер 3

ЕООД. Поне от пет години Грийн Мастер ЕООД дисковат тази земя.През есента на 2020 г. аз балирах сламата на същата земя, а те след мен дисковаха. През пролетта на 2021 г. я дисковаха втори път. През пролетта на 2021 г. отидох до базата на Див19 ООД в с.К*** да си искам парите за балирането и тогава присъствах на разговора, с който уговаряха дисковането на площите.

По принцип знам, кои клетки от оризищата стопанисват. За друга земя незнам дали Грийн Мастер ЕООД е дисковал на Див 19 ООД.За оризищата знам,че са дисковали.

СТРАНИТЕ /поотделно / - Нямаме въпроси към свидетеля.

Свидетелят А*** Д*** Г*** бе освободен от залата.

Адв.Г. - Госпожо съдия, бе допуснат като свидетел Я*** М*** Я***, но тъй като е с положителен тест и не може да се яви. Представям амбулаторен лист. Моля да бъде допуснат като свидетел П*** И*** Г***, който е организатор земеделско производство в Див 19 ООД.

Съдът счита искането на пълномощника на ответника за основателно, поради което

О П РЕДЕ ЛИ :

ЗАМЕНЯ допуснатия свидетел на ответника Я*** М*** Я*** със свидетеля П*** И*** Г***.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ОТВЕТНАТА

СТРАНА.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С. : българин, български гражданин, женен, неосъждан, работещ в ответното дружество.

П*** И*** Г*** - 48 г.,

Предупреден за нак.отг. по чл.290 от НК.

Обеща да каже истината.

СВ.П*** И*** Г*** – Аз съм организатор производство в Див 19 ООД. Отглеждаме ориз. С Грийн Мастер ЕООД сме работили и миналата година.Познаваме се много добре и имаме договорни отношения. Всичко, 4 което е извършено от тази фирма е платено. През 2021 г.дисковаха оризищата в с.К***. Това беше през пролетта на 2021 г. Дисковаха с трактор на Грийн Мастер ЕООД. Нашата фирма зареждаше горивото на трактора. Тракторът е нощувал в нашата база в К*** и в базата на Грийн Мастер ЕООД. Един от трактористите е собственикът на фирмата, а другият беше първия свидетел. За обработката на ориз може да се наложи пет пъти дисковане. Това, което е дисковал Грийн Мастер ЕООД им е платено предварително. Не мога да кажа колко точно декари са дисковали. Други фирми също са дисковали тази земя, не е само Грийн Мастер ЕООД. Фактурата, която претендират да им се плати, не е осчетоводена в Див 19 ООД, защото не можем да признаем фактура за услуга, която не е извършена. Знам, че двете фирма са имали договорни отношения за предишните години.Предишни години има сключени писмени договори между тях.