Споразумение № 37 от 08.02.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Свиленград, 08.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200082 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител Заместник районен прокурор М. К..

Подсъдимият А. Н. И., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. З. Ч., служебен защитник от досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. Н. И. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият А. Н. И. /**************/ с ЕГН: **********, роден на 13.09.1987 година в град Свиленград, българин, български гражданин, с постоянен адрес: **************, област Хасково и с настоящ адрес: село *************, общ. Свиленград, неженен, със средно образование, безработен, осъждан.

1

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страни те правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите и секретаря.

Адв. Ч. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият А. Н. И. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият А. Н. И. – Разяснени са ми правата и задълженията.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните промени в същото като на лист 2, точка 4 следва да се заличи абзаца „4.

Вещественото доказателство по делото - аварийно чукче с надпис „GS“ принадлежащо на виновния и послужило за извършване на умишлено престъпление, на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата.“, доколкото следва съдът да се произнесе по реда на чл.306 от НПК.

Следва на лист 2, точка 5 , да се чете точка 4.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия А. Н. И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

А д в . Ч. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

Подсъдимият А. Н. И. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПРОМЕНИ в споразумението, като

На лист 2, точка 4 се ЗАЛИЧАВА абзаца

„4. Вещественото доказателство по делото - аварийно чукче с надпис „GS“ принадлежащо на виновния и послужило за извършване на умишлено престъпление, на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК се отнема в полза на 2 държавата.“.

И на лист 2, точка 5

ВМЕСТО: „точка 5 ,

ДА СЕ ЧЕТЕ точка 4.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия А. Н. И., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият А. Н. И.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага, на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 08.02.2024 година в гр. Свиленград между подписаните М. К. Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и адвокат З. Ч. от АК - Хасково, служебен защитник на А. Н. И., ЕГН:********** от гр.Свиленград - обвиняем по досъдебно производство № 4 /2024 г. по описа на РУ - Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнах ме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 от НПК относно следното :

1. Обвиняемият А. Н. И., роден на 13.09.1987 година в град Свиленград, българин, български гражданин, постоянен адрес - град Свиленград, улица „Граничар“ № 21А, с настоящ адрес –село *************, община Свиленград, към момента в Ареста при ОЗ „ИН“,Сектор „Арести“ град Свиленград, средно-специално образование, неженен, безработен, ЕГН:

**********, осъждан се признава за виновен за това,че - на 04.01.2024 година в гр.Свиленград чрез разрушаване на прегради /счупване на стъкло на предна дясна врата и задна дясна врата на лек 3 автомобил марка „Ауди“ с рег.№ СВ 9256 ТН / здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство-аварийно чукче, отнел чужди движими вещи- пари -5 турски лири с левова равностойност 0,30 лева,мъжка кожена чанта марка „HERMES“ и триъгълен амулет, всичко на обща стойност 1005,30 лева от владението на ************* от гр.Свиленград без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,като деянието представлява опасен рецидив - престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“ от НК - на 05.01.2024 г. по първокласен път I-8 при км.373+500 в землището на гр. Свиленград управлявал моторнто превозно средство-мотоциклет марка „Ямаха“ с рег.№ РВ 3916А без съответно свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяния с наказателно постановление № 23-0271-000794/04.09.2023г.на Началник Група в ОДМВР-Хасково,РУ-Харманли,влязло в сила на 09.12.2023година - престъпление по чл.343в,ал.2 от НК.

2 . За така извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“ от НК от обвиняемият А. Н. И. със снета по-горе самоличност, на основание чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 8/осем/ месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 8/осем/ месеца наложено на обвиняемия А. Н. И. да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим“.

За така извършеното престъпление по чл.343в ал.2 от НК от обвиняемия А. Н. И. на основание чл.343в ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 400 /четиристотин/ лева.

На основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца наложено на обвиняемия А. Н. И. да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим“.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия А. Н. И. се определя едно общо наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца .

4

На основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС така определеното общо наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 8/осем/ месеца наложено на обвиняемия А. Н. И. да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим“.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 и т.2 от НК от наложеното на обвиняемия А. Н. И. едно общо наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1 /една/ година и 8/осем/ месеца се приспада времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 05.01.2024 г.и по реда на НПК с постановление на РП-Хасково,ТО-Свиленград за срок до 72 часа,считано от 06.01.2024г.и с Определение № 12/09.01.2024г. по ЧНД № 23/2024 г.на РССвиленград,считано от 09.01.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 8/осем/ месеца се присъединява изцяло и наказанието “глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.

3. От деянието извършено от обвиняеми я А. Н. И. са причинени имуществени вреди,които са възстановени.

4. Направените по делото разноски в размер на 399.99 лв. за извършени експертизи на основание чл.189 ал.3 от НПК се възлагат да се заплатят от обвиняемия А. Н. И..