Решение № 7 от 01.04.2024, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Кюстендил, 01.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Д. Джонева при участието на секретаря Теодора С. Д.а като разгледа докладваното от Веселина Д. Джонева Търговско дело № 20241500900005 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Част Четвърта „Несъстоятелност“, Глава 39 „Откриване на производство по несъстоятелност“, чл.625 и сл. от Търговския закон /ТЗ/.

Делото е образувано по молбата на „***“ ЕООД, с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление в *********, представлявано от управителя В.Й.В., подадена чрез пълномощника адв.Д. Д. от АК-Кюстендил, с изрично пълномощно, съгласно чл.626 ал.4 от ТЗ, с която се претендира откриване на производство по несъстоятелност на търговеца, обявяване на неплатежоспособността му и определяне на началната й дата, както и постановяване на решение по чл.632 от ТЗ за обявяване на дружеството в несъстоятелност с всички, предвидени в закона последици.

В молбата са изложени твърдения в посока, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност с начална дата 18.01.2024г., който е денят, следващ датата на последното извършено от търговеца плащане (17.01.2024г.). Сочи се, че дружеството е с дългогодишна търговска дейност с предмет – изработка на саи за обувки на ишлеме по възлагане от италиански клиенти, като продукцията е била предназначена за италианския пазар. Производството се е извършвало със собствени машини в помещение под наем.

Дружеството твърди, че в последните 3-4 години единствен възложител на поръчки е било „***“ ООД, гр.Д., с ЕИК ***, но през месец декември 2023г. управителят на това дружество уведомил молителя, че поради липса на поръчки от италиански клиенти вероятно ще се наложи прекратяване на търговските им отношения от началото на 2024г. Молителят предприел действия в посока да намери други възложители за дейността, която извършва, но без резултат. Същевременно, през месец януари 2024г. управителят на „***“ ООД го уведомил, че съвместната работа между двете дружества приключва.

Молителят твърди, че към датата на подаване на молбата в съда – 23.01.2024г., задълженията на дружеството възлизат на 105 968.45 лева, които задължения са краткосрочни и дружеството не е в състояние да погаси с наличните си активи – които са с балансова стойност 31 884.29 лева, в т.ч. и краткотрайните. Сочи, че обезпечени са само 1 вземанията към кредитор НАП, които са обезпечени чрез запор върху машините, останалите вземания – към търговски дружества и към персонала – не са обезпечени.

Според молителя, невъзможността да бъдат погасени задълженията му към кредиторите, в т.ч. и краткосрочните с краткотрайните материални активи, сочи на извод, че дружество се намира в състояние на неплатежоспособност, а евентуално – свръхзадълженост, тъй като затрудненията не са временни и трудовите правоотношения с почти всички работници са били прекратени, като дружеството окончателно е спряло дейността си и плащанията след 17.01.2024г. Това състояние се определя като трайно и необратимо. Във връзка с искането за постановяване на решение по чл.632 от ТЗ се изтъква липсата на достатъчно парични средства и бързоликвидни материални активи в масата на несъстоятелността, с които да се покрият разноските в производството.

Към молбата и в последствие, след даване на допълнителни указания, са приложени изискуемите се от чл.628 ал.1 и ал.3 от ТЗ документи - опис и оценка на активите и пасивите на дружеството към датата на подаване на молбата; списъци на неговите кредитори и на длъжниците му с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията; счетоводни баланси; отчет за приходите и разходите за 2023г.; отчет за паричния поток за периода от 01.01.2023г. до 31.12.2023г.; справка за задължения към 31.01.2024г., издадена от НАП, както и молбата има необходимото съдържание, според изискването на ал.4 на посочената разпоредба.

Според горните документи, „***“ ЕООД има три категории кредитори: 1/ държавата в лицето на НАП, към която задължението е парично в размер на сумата от 69 792.73 лева и включва публични задължения с настъпил падеж за данъци, осигурителни вноски и лихви, което вземане е обезпечено със залог върху машини; 2/ търговски дружества, в това число: „***“ ЕООД, към което задължението е парично в размер на сумата от 10 712.00 лева, с настъпил падеж на 31.12.2023г. и е необезпечено, както и „***“ ЕООД, към което задължението също е парично и необезпечено, падежирало на 29.02.2024г. и възлиза на 708.83 лева; 3/ персонал – 34-ма работници и служители на дружеството, към които задълженията са парични, необезпечени, възлизат общо на 24 754.89 лева и са с настъпили падежи – 29.02.2024г.

По делото е прието заключение по назначена съдебно – икономическа експертиза – заключение с вх.№1048/01.03.2024г. на вещото лице Л. Л.. Вещото лице, на база приложените към молбата документи и на допълнителна финансово-икономическа информация за дружеството, обявена в ТР към АВ, както и други относими счетоводни документи, е констатирало следното:

През 2020г. „***“ ЕООД е осъществявало търговска дейност и е реализирало приходи от продажби в размер на 375 000 лева и загуба в размер на 15 000 лева; стойността на краткосрочните му вземания е била 40 000 лева, а текущите задължения – 128 000 лева, в това число: 12 000 лева задължения към доставчици и 116 000 лева – осигурителни и данъчни задължения. Вещото лице е посочило, че при тези финансови показатели за 2020г., коефициентите на обща, бърза и абсолютна ликвидност са били под 1 и дружеството не е могло да покрива краткосрочните си задължения с бързоликвидни активи, при което интересите на кредиторите не са били защитени, а коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост са били с отрицателни стойности, дължащи се на натрупани загуби от минали години в размер на 99 000 лева, при което е имало превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е. съществуващите задължения не са били достатъчно обезпечени с имущество на предприятието.

През 2021г. „***“ ЕООД е реализирало приходи от продажби в размер на 538 000 лева и печалба в размер на 2 000 лева; стойността на краткосрочните му вземания е била 41 000 лева, а текущите задължения – 144 000 лева. При тези финансови показатели за 2021г., коефициентите на обща, бърза и абсолютна ликвидност са били под 1 и дружеството 2 не е могло да покрива краткосрочните си задължения с бързоликвидни активи, при което интересите на кредиторите не са били защитени, а коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост са били с отрицателни стойности, дължащи се на натрупани загуби от минали години в размер на 114 000 лева, при което е имало превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е. съществуващите задължения не са били достатъчно обезпечени с имущество на предприятието.

През 2022г. „***“ ЕООД е реализирало приходи от продажби в размер на 649 000 лева и счетоводна печалба в размер на 20 000 лева; стойността на краткосрочните му вземания е била 24 000 лева, а текущите задължения – 119 000 лева. При тези финансови показатели за 2022г., коефициентите на обща, бърза и абсолютна ликвидност са били под 1 и дружеството не е могло да покрива краткосрочните си задължения с бързоликвидни активи, при което интересите на кредиторите не са били защитени, а коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост са били с отрицателни стойности, дължащи се на натрупани загуби от минали години в размер на 112 000 лева, при което е имало превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е. съществуващите задължения не са били достатъчно обезпечени с имущество на предприятието.

През 2023г. „***“ ЕООД е реализирало приходи от продажби в размер на 741 000 лева и счетоводна печалба в размер на 64 000 лева; стойността на краткосрочните му вземания е била 73 000 лева, а текущите задължения – 120 000 лева. При тези финансови показатели за 2023г., коефициентите на обща, бърза и абсолютна ликвидност са белязали леко повишение спрямо предходния период, но продължават да са под 1 (обща и бърза ликвидност в границите от 0.30 до 0.60, а незабавна от 0.10 до 0.12) и дружеството не е могло да покрива краткосрочните си задължения с бързоликвидни активи, при което интересите на кредиторите не са били защитени, а коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост са били с отрицателни стойности, дължащи се на натрупани загуби от минали години в размер на 99 000 лева, при което е имало превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е. съществуващите задължения не са били достатъчно обезпечени с имущество на предприятието.

Към 31.01.2024г., според счетоводния баланс на молителя, размерът на актива на дружеството е 12 000 лева, представляващ дълготрайни материални активи, а размерът на пасива е 104 000 лева, в това число: 12 000 лева - задължения към доставчици; 25 000 лева задължения към персонал и 67 000 лева – задължения за осигуровки и данъци.

Към същата дата – 31.01.2024г., вещото лице е констатирало, че „***“ ЕООД разполага с дълготрайни активи с отчетна стойност в размер на 49 168.74 лева, осчетоводени в счетоводни сметки от група 20 – Дълготрайни активи, от които: активи с балансова стойност 31 884.29 лева, с които са обезпечени вземания на НАП.

Към 31.01.2024г. дружеството не разполага с краткотрайни активи; няма вземания от клиенти.

Към 31.01.2024г. задълженията на дружеството възлизат на 104 000 лева, поради което разполагаемите активи не са достатъчни за покриване на задълженията му.

Наличните парични средства към 20.02.2024г. по каса са в размер на 6.56 лева, а в разплащателната сметка на дружеството средствата са в размер на 9.47 лева., или общо парични средства в размер на 16.03 лева.

Вещото лице е посочило, че анализът на коефициентите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост показва, че дружеството е изпитвало финансови затруднения още в началото на изследвания период. Последните плащания към кредитори били извършени на 20.02.2024г., когато дружеството платило осигурителни вноски в размер на 292.03 лева и задължение към доставчик в размер на 450 лева, които плащания, според вещото лице са били извършени със средства, лично предоставени от управителя.

3

Към 23.01.2024г. дружество няма вземания от трети лица.

След 15.01.2024г. дружеството е преустановило извършването на търговска и производствена дейност. Трудовите правоотношения със служителите му са прекратени и към 28.02.2024г. има действащ само един трудов договор в предприятието – на лице, което е продължителен отпуск поради временна неработоспособност.

Коефициентът за обща ликвидност (краткотрайни активи : краткосрочни задължения) през 2020г. е бил 0.31; през 2021г. – 0.28; през 2022г. – 0.20 и през 2023г. – 0.61.

Коефициентът за бърза ликвидност (краткосрочни вземания + краткосрочни инвестиции + парични средства : краткосрочни задължения) през 2020г. е бил 0.27; през 2021г. – 0.24; през 2022г. – 0.19; през 2023г. – 0.61.

Коефициентът за абсолютна ликвидност – (парични средства : текущи задължения) през 2020г. е бил 0.12; през 2021г. – 0.10; през 2022г. – 0.12 и през 2023г. – 0.11.

Коефициентът за финансова автономност на дружеството (собствен капитал : пасиви) през целия изследван период е отрицателна величина, като за 2020г. е – 0.66, за 2021г. е – 0.63; за 2022г. е – 0.70 и за 2023г. е -0.42, което, според вещото лице, показва, че дружеството е финансирало дейността си основно с привлечени средства и е в състояние на свръхздлъжнялост.

Коефициентът на задлъжнялост (пасиви : собствен капитал) също е с отрицателни стойности за всички проверени години, а именно: за 2020г. е -1.52; за 2021г. е-1.60; за 2022г. е -1.43 и за 2023г. е – 2.33.

Нетният оборотен капитал за всички проверени години е с отрицателни стойности, което показва, че текущите задължения превишават текущите вземания. .

При така установената по делото фактическа обстановка, съдът формира следните правни изводи:

Дружеството „***“ ЕООД е регистрирано в ТР на 21.09.2012г., със седалище и адрес на управление в *********, с едноличен собственик на капитала и управител В.Й.В. и внесен капитал от 2 лева.