Споразумение № 28 от 04.06.2026, Районен съд - Никопол
- Съд
- Районен съд - Никопол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 128/2026
- Вид
- Споразумение № 28
- Подписан
- 04.06.2026
- В сила
- 04.06.2026
- Състав
- Галя Величкова Наумова
Цитирани разпоредби
- чл.123, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.123, ал.1, т.2, б."б" · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.5, ал.1 т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.5, ал.2 т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 28 гр. Никопол, 04.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора М. Ц. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20264420200128 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., изпраща представител ПРОКУРОР М. Г. с Разпореждане от днес.
ПОДСЪДИМИЯ Я. И. Я. – р.пр. по тел., се явява. Представлява се от упълномощения от него адв. Н. Н. от ПлАК с пълномощно по ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – моля да се даде ход на делото.
АДВ. Н. - да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ – да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Я. И. Я. – роден на **.**.****г. в гр. *****, обл. Русе, с адрес в гр. *****, обл. Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, с основно образование, не женен, съжителстващ на семейни начела, не работи, не осъждан, ЕГН **********. Получих препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.
ПРОКУРОРЪТ – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия, което е представено и моля да го одобрите.
АДВ. Н. - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме 1 споразумение с прокуратурата и моля същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Постигнахме споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА подсъдимия Я. И.
Я., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва да бъде вписано в съдебният протокол, съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на споразумение, постигнато между страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство по преписка № 2499/2025г. по описа на Районна прокуратура град Плевен, Териториално отделение-Никопол; per. № ЗМ-33/2025г. по описа на РУМВР-Гулянци
Днес 02.06.2026г. в гр.Плевен, на основание чл. 381 от НПК се подписа настоящото споразумение между Районна прокуратура гр.Плевен представлявана от прокурор С. Д. и адвокат Н. Н. от АК-Плевен, защитник на подсъдимия Я. И. Я. с ЕГН- ********** за решаване на Досъдебно производство по преписка № 2499/2025г. по описа на Районна прокуратура град Плевен, Териториално отделение-Никопол; peг. № 3M-33/2025r. по описа на РУМВР-Гулянци.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Я. И. Я. с ЕГН-**********, роден на **.**.****г. в с.*****, обл.Русе. Адрес за призоваване: гр.*****, обл.Плевен ул.“*****“, №***. С българско гражданство. Националност - *****. С основно образование. Живее на семейни начала. Безработен. Реабилитиран. Изв. тел.**********, се признава за виновен в това, че:
На 18.04.2025г. в гр.Гулянци, обл.Плевен, по ул.“Г.С.Раковски“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „***** *****“ с peг.№**** ***, образец Обединено Кралство, нарушил правилата за движение по пътищата - чл.5, ал.1 т.1 от ЗДвП - „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на 2 хората и да причинява имуществени вреди; чл.5, ал.2 т.1 от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; чл.20, ал.1 от ЗДвП - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“; чл.20, ал.2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост да предприемат аварийно спиране, като не извършват маневри, с които могат да застрашат своя живот или здраве, живота или здравето на други лица, както и да причинят значителни материални вреди“; чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието“; чл.123, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен когато при произшествието са пострадали хора да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи“ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И. Г. Р. от гр.*****, изразяваща се в счупване на горния край на малкия пищял на десния крак, довела трайно затруднение на движенията на десен крак, като след деянието избягал от местопроизшествието - престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“, вр. ал. 1, б.“б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.
2. Страните приемат, че на обвиняемия Я. И. Я. с ЕГН-********** за извършено престъпление по т.1, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ОСЕМ МЕСЕЦА“.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ се отлага за срок от 3 години.
3. На основание чл.343г от НК на обвиняемият Я. И. Я. с ЕГН********** се налага лишаване от право по чл. 37, ал.1, т.7 - лишаване от правоуправление на МПС за срок от „ОСЕМ МЕСЕЦА“.
4. Страните приемат, че разноските по делото в размер на 808,90 евро се възлагат на обвиняемия Я. Я..
5. Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
6 . Страните приемат, че вещественото доказателство - 1/един/ брой МПС - лек автомобил „***** *****“ с peг.№**** ***, образец Обединено Кралство в едно с контактен ключ-имобилайзер, намиращо се в РУМВР3 Гулянци се връща на собственика.
7. Обвиняемият Я. И. Я. с ЕГН-**********, декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
/М. Г./
СЕ:
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Н./
ПОДСЪДИМ
/Я. Я./
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК, така постигнатото между страните Споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Я. И. Я. с ЕГН-********** със снета по делото самоличност за виновен в това, че:
На 18.04.2025г. в гр.Гулянци, обл.Плевен, по ул.“Г.С.Раковски“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „***** *****“ с peг.№**** ***, образец Обединено Кралство, нарушил правилата за движение по пътищата - чл.5, ал.1 т.1 от ЗДвП - „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; чл.5, ал.2 т.1 от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на 4 двуколесни пътни превозни средства; чл.20, ал.1 от ЗДвП - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“; чл.20, ал.2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост да предприемат аварийно спиране, като не извършват маневри, с които могат да застрашат своя живот или здраве, живота или здравето на други лица, както и да причинят значителни материални вреди“; чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието“; чл.123, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен когато при произшествието са пострадали хора да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи“ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И. Г. Р. от гр.*****, изразяваща се в счупване на горния край на малкия пищял на десния крак, довела трайно затруднение на движенията на десен крак, като след деянието избягал от местопроизшествието - престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“, вр. ал. 1, б.“б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.
2. НАЛАГА на подсъдимия Я. И. Я. с ЕГН-********** за извършено престъпление по т.1, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ОСЕМ МЕСЕЦА“.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ се отлага за срок от 3 години.
3. НАЛАГА на основание чл.343г от НК на подсъдимия Я. И. Я. с ЕГН********** наказание лишаване от право по чл. 37, ал.1, т.7 - лишаване от правоуправление на МПС за срок от „ОСЕМ МЕСЕЦА“.