Решение № 7699 от 27.04.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 7699 гр. София, 27.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110139529 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 238 от ГПК.

Направеното от ищеца искане по чл. 238, ал 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, се явява основателно.

Налице са предпоставките по чл. 239, ал 1 ГПК: ответникът не е подал възражение по чл. 414, ал. 2 от ГПК, в срока за отговор на исковата молба не е представил писмен отговор, не е изразил становище по иска и не е направил доказателствени искания. Ответникът е редовно уведомен за съдебното заседание, като не е изпратил представител и не е направено искане делото да бъде разгледано в отсъствие на страната.

Същевременно, за възможността срещу него да бъде постановено неприсъствено решение, ответникът е бил уведомен както с разпореждането от 08.08.2025 г., което е връчено лично (л. 58), така и чрез призовката за страната, която е изпратена за съдебно заседание, в която е указано, че при определени предпоставки, съдът може да постанови неприсъствено решение.

По разноските:

При този изход на спора, на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, се дължат разноските за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и разноските в първа инстанция.

В заповедното производство ищецът е сторил разноски в размер на 25,00 лева за държавна такса и 50 лева за юрисконсулт, общо 75 лева.

Ищецът е сторил разноски за държавна такса в исковото производство в размер на 25 1 лв. Страната е заявила и претенция за присъждане на юрисконсулстско възнаграждение за тази инстанция. Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 8 от ГПК (изм. ДВ, бр. 8 от 2017 г.), в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ. Заплащането на правната помощ е съобразно вида и количеството на извършената дейност и се определя в наредба на Министерския съвет по предложение на НБПП. Предвид фактическата и правна сложност на делото, съдът определя възнаграждение за юрисконсулт в размер на 50 лева.

Поради изложеното и с оглед изхода на спора, на ищеца следва да бъде присъдена и сумата от 75 – разноски в исковото производство или общо за двете 150 лева (76,69 евро, на основание чл. 11, ал. 2 във вр. с чл. 5 и чл. 12 от Закона за въвеждане на еврото в Република България).

Ето защо, на основание 239, ал. 1 във вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените по реда на чл. 422 от ГПК установителни искове с правно основание чл. 59 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, че ответникът В. П.

М., ЕГН **********, с адрес в ****, дължи на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Ястребец“ № 23 Б, сумата от 194,10 лева (сто деветдесет и четири лева и 10 стотинки), представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия до имот находящ се на адрес: ***, АБ.№ ***, за период от 01.11.2022 г. до 31.03.2024 г., ведно със законна лихва за период от 29.01.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 42,57 лева (четиридесет и два лева и 57 стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за период от 31.12.2022 г. до 27.01.2025 г., 42,41 лева (четиридесет и два лева и 41 стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за период от 29.01.2025 г. г. до изплащане на вземането, сумата 8,97 лева (осем лева и 97 стотинки), представляваща мораторна лихва върху дяловото разпределение за период от 01.07.2022 г. до 27.01.2025 г., със спестяването на които длъжникът се е обогатил, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 08.02.2025 г. по ч.гр. дело № 5149/2025 г. по описа на СРС, III ГО, 87 състав.

ОСЪЖДА В. П. М., ЕГН **********, с адрес в ****, да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Ястребец“ № 23 Б, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 76,69 евро (150 лева) - разноски в производството, от които 75 лева в заповедното и 75 лева в исковото производство.

Решението е постановено при участието на „ДАЛСИЯ“ ООД, ЕИК 041029500, като 2 трето лице-помагач на страната на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на ответната страна, с оглед възможността й по чл.

240, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от връчването да поиска отмяна на постановеното неприсъствено решение, ако са налице предпоставки за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3